信访答复件应当告知复议、诉讼期限。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据角度：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例，以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政机关在作出具体行政行为时，应当告知公民、法人或者其他组织申请行政复议、提起行政诉讼的权利、期限和途径。信访答复件，若涉及对信访人权利义务产生实际影响的具体行政行为，同样应当遵循这一原则。
   • 具体来说，如果信访答复件构成了对信访人权益的实质性处理，如拒绝履行法定职责、作出不利决定等，那么该答复件就应当明确告知信访人申请行政复议或提起行政诉讼的期限和途径。

2. 程序公正角度：

   • 告知复议、诉讼期限是程序公正的重要体现。它确保了信访人在知道自身权益受到侵害后，能够及时、有效地寻求法律救济，防止因信息不对称或期限不明而导致的救济无门。
   • 如果不告知复议、诉讼期限，信访人可能会因为错过法定期限而丧失寻求法律救济的机会，这显然不符合程序公正的原则。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，信访答复件通常应当包含对信访人申请复议或提起诉讼权利的明确告知，包括复议机关、诉讼法院、申请期限等关键信息。
   • 如果信访答复件未告知这些信息，信访人可以通过向作出答复的行政机关咨询、查阅相关法律法规或寻求法律援助等方式，获取必要的复议、诉讼信息。但更稳妥和高效的做法是，行政机关在作出答复时就明确告知这些信息。

4. 法律后果角度：

   • 如果信访答复件未告知复议、诉讼期限，且信访人因此错过了法定期限，虽然信访人仍可能通过其他途径寻求救济（如向上级行政机关申诉、向监察机关举报等），但这些途径通常不如行政复议或行政诉讼直接、有效。
   • 此外，如果行政机关因未告知复议、诉讼期限而被认定为程序违法，可能会面临被撤销答复、重新作出答复或承担其他法律责任的风险。

建议：

• 对于信访人来说，如果收到的信访答复件未告知复议、诉讼期限，应当及时向作出答复的行政机关咨询或查阅相关法律法规，以获取必要的复议、诉讼信息。
• 对于行政机关来说，在作出信访答复件时，应当严格遵守法律法规的规定，明确告知信访人申请复议或提起诉讼的权利、期限和途径，以确保程序公正和信访人的合法权益得到有效保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。