对于诈骗从犯主动自首的情况，司法机关会依据相关法律法规，并结合案件的具体情况，进行综合考量后作出处理。以下是对此问题的详细解答：
一、自首的认定与法律基础
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的，即构成自首。对于自首的犯罪分子，法律明确规定可以从轻或者减轻处罚；若犯罪较轻，甚至可以免除处罚。这一原则同样适用于诈骗罪的从犯。
二、诈骗从犯自首后的处理流程
投案与交代犯罪事实：
- 诈骗从犯应主动、直接向司法机关（如公安机关）投案，并全面、真实地交代自己的诈骗行为及相关情况，包括在诈骗犯罪中的具体作用、参与程度等。
讯问与审查：
- 司法机关将对投案的诈骗从犯进行详细询问和调查，收集证据材料，以确认其自首的真实性和犯罪事实。
起诉与审判：
- 公安机关完成侦查后，将写出起诉意见书，连同案卷材料和证据移送同级人民检察院进行审查。人民检察院将根据审查结果决定是否提起公诉。若提起公诉，案件将进入法庭审判阶段，法院将依法对案件进行评议和开庭审理，并根据事实和证据作出判决。
三、量刑考虑因素
在决定对自首的诈骗从犯量刑时，法院会综合考虑以下因素：
诈骗数额与情节：
- 诈骗数额的大小和情节的严重程度是量刑的主要依据。即使从犯自首，如果诈骗数额巨大或有其他严重情节，法院仍会从重处罚，但会在一定程度上考虑自首情节给予从轻或减轻处罚。
在共同犯罪中的作用：
- 作为从犯，其在共同犯罪中的地位和作用相对较轻，这也会在量刑时得到考虑。法院会根据从犯的具体作用，如是否起次要或辅助作用，来决定量刑的轻重。
悔罪表现：
- 自首后，从犯是否积极退赃、退赔，弥补被害人的经济损失，以及是否有赔礼道歉等悔罪表现，将直接影响量刑结果。悔罪表现良好的，法院在量刑时会更加从宽处理。
自首的具体情况：
- 包括自首的时间（越早自首越有利）、原因及动机、交待罪行的详细程度以及是否主动配合调查等表现。这些因素反映了从犯的悔悟程度和对社会的危害程度。
社会危害性：
- 法院还会考量诈骗行为对社会秩序、公众安全感等方面造成的影响。如果自首行为有效降低了社会危害性，如及时追回被骗财物，避免了更多人受骗，那么在量刑时会作为重要因素考虑。
四、可能的法律后果
对于自首的诈骗从犯，法院将根据其犯罪事实、自首情况及悔罪表现等因素，依法作出从轻、减轻或免除处罚的决定。具体来说：
- 从轻处罚：在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚。
- 减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚。
- 免除处罚：对于犯罪较轻，且在案发后及时投案自首，如实供述罪行，积极退赃退赔并取得被害人谅解的，有可能被免除刑事处罚。
五、建议
如果你或你身边的人作为诈骗从犯面临自首的情况，建议尽快咨询专业的律师。律师能够提供更具体、更个性化的法律建议，帮助你更好地了解自己的权利和义务，确保在法律框架内得到公正合理的处理。同时，积极配合司法机关的调查和处理工作，如实交代犯罪事实，展现真诚的悔罪态度，也是争取更宽大法律处理的关键。