在被告对原告举证的土地及房屋确权的实施意见的真实性有异议的情况下，被告确实需要承担一定的举证责任，但具体举证方式和内容需根据实际情况来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 被告举证责任的一般原则：

   • 在民事诉讼中，当一方对另一方提出的证据真实性有异议时，通常由提出异议的一方承担一定的举证责任，以证明其异议的合理性。这并不意味着被告需要完全证明该证据是虚假的，而是需要提供足够的线索或证据，使得法院对该证据的真实性产生合理怀疑。

2. 针对土地及房屋确权实施意见的具体举证：

   • 质疑证据来源：被告可以质疑该实施意见的来源是否合法、正规，比如是否由有权机关出具，出具程序是否合法等。如果被告能证明该证据来源存在问题，那么其真实性自然会受到质疑。
   • 提供反证：被告可以提供与该实施意见相矛盾的其他证据，如政府文件、历史档案、测绘报告等，以证明原告提出的实施意见内容不实。
   • 申请鉴定：如果被告对实施意见中的某些专业内容（如土地面积、房屋结构等）有异议，可以申请法院委托专业机构进行鉴定，以确定这些内容的真实性。

3. 举证过程中的注意事项：

   • 及时举证：被告应在法庭规定的举证期限内及时提出异议并提交相关证据，否则可能被视为放弃举证权利。
   • 证据合法性：被告提交的证据必须合法、有效，且与案件事实相关联。非法证据或无关证据不会被法院采纳。
   • 质证与辩论：在庭审过程中，被告应积极参与质证和辩论环节，对原告提出的证据进行充分质疑和反驳，以维护自己的合法权益。

4. 法律后果：

   • 如果被告能够成功举证证明原告提出的土地及房屋确权实施意见存在真实性问题，那么该证据可能不会被法院采纳，从而影响原告的诉讼请求。
   • 反之，如果被告无法提供足够的证据来支持其异议，那么法院可能会认定原告提出的证据是真实的，并据此作出判决。

建议：在实际操作中，被告应根据具体情况选择合适的举证方式和策略，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。