关于“谈恋爱期间分手费给了五千对方算敲诈勒索吗”这一问题，结论是：是否构成敲诈勒索，关键在于双方协商的过程及手段是否合法、合理，而非单纯依据金额大小来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成敲诈勒索的情况
双方自愿协商一致：
- 在分手时，如果双方能够基于平等、自愿的原则进行充分沟通和协商，并达成一致意见，即一方愿意支付五千元作为分手费，另一方也接受这一安排，那么这种行为通常被视为合法的民事协议，不构成敲诈勒索。这种情况下，分手费可能是对双方在恋爱期间共同经济投入或情感约定的合理补偿。
存在合理情感补偿诉求：
- 恋爱关系中，一方因在情感、时间、精力等方面有较大付出，在分手时提出适当的经济补偿作为情感慰藉，且索要方式合理，未使用威胁、要挟等不当手段，同样不构成敲诈勒索。比如，一方在恋爱期间为另一方支付了较多的生活费用，或者为另一方提供了重要的经济支持，分手时提出五千元的补偿要求，且双方协商一致，那么这种行为就不构成敲诈勒索。
二、可能构成敲诈勒索的情况
使用威胁或要挟手段：
- 如果一方以揭露隐私、损害名誉、伤害人身安全等为威胁或要挟手段，迫使另一方支付五千元分手费，这种行为就涉嫌敲诈勒索。无论分手费的数额大小，只要存在胁迫行为，就可能触犯法律。例如，以公开对方隐私照片为威胁，要求支付分手费，就属于典型的敲诈勒索行为。
明显超出合理范围且手段不当：
- 即使没有明确的威胁行为，但如果索要的分手费明显超出合理范围，并且通过纠缠、骚扰等不当手段逼迫对方支付，也可能被认定为敲诈勒索。不过，就五千元这个数额而言，一般不太容易直接认定为“明显超出合理范围”，但还需结合双方恋爱期间的经济往来、情感投入等因素综合判断。比如，双方恋爱时间短暂，没有重大的经济或情感纠葛，但一方却强行索要五千元分手费，并不断干扰对方的正常生活和工作，这种行为同样可能构成敲诈勒索。
三、法律建议
- 保持冷静理性：在处理分手费问题时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果遇到对方使用威胁或要挟手段索要分手费的情况，建议及时报警并寻求法律帮助。
- 合法合理协商：双方协商分手费时，应确保过程合法、合理，避免采取过激行为或言语威胁对方。可以尝试通过沟通、协商等方式，达成一个双方都能接受的分手费数额和支付方式。
- 了解法律后果：敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。因此，在处理分手费等类似问题时，务必遵守法律法规，以免触犯法律红线。
如果你在处理分手费问题时遇到任何法律难题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。