高利贷汽车抵押的合法性需分情况讨论，其核心在于利率是否合法及抵押程序是否合规。以下从不同角度为您详细分析：

一、高利贷部分的合法性

1. 利率限制：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息部分，不受法律保护。
   • 举例：若当前LPR为3.85%，则民间借贷利率的司法保护上限为15.4%（3.85%×4）。若汽车抵押贷款的利率超过此上限，则超出部分属于高利贷，不受法律保护。

2. 刑事法律责任：

   • 若放贷者以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大，则可能构成高利转贷罪，属于刑事案件范畴。

二、汽车抵押部分的合法性

1. 合法抵押程序：

   • 车辆所有人自愿将车辆抵押给放贷者，并办理了合法的抵押登记手续。
   • 双方签订了规范的抵押合同，明确了车辆信息、债务金额、还款期限等关键条款。
   • 在此情况下，车辆抵押行为在民事上是有效的，即使抵押用于高利贷，只要抵押程序合法，抵押关系依然成立。

2. 违法抵押情形：

   • 欺诈胁迫：若放贷者通过欺诈、胁迫等手段迫使车主抵押车辆，该抵押行为可撤销，情节严重者可能构成刑事犯罪（如敲诈勒索）。
   • 无权处分：放贷者明知车辆非抵押人所有或抵押人无合法处分权而接受抵押，可能面临法律风险，特别是当车辆为赃物时，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
   • 私自处置抵押物：在债务未到期或不符合法定、约定条件时，放贷者私自处置抵押车辆是违法的，因为抵押期间车辆所有权仍归抵押人所有。

三、综合法律后果

1. 民事后果：

   • 对于超出法定利率的利息部分，借款人无需支付，且有权要求出借人返还已支付的超额利息。
   • 若抵押程序合法，放贷者有权在债务不履行时依法处置抵押车辆以实现债权，但需遵循法定程序。

2. 刑事后果：

   • 严重的高利贷行为可能触犯刑法，构成非法经营罪或高利转贷罪等。
   • 若在抵押过程中存在欺诈、胁迫等违法手段，放贷者可能面临敲诈勒索等刑事指控。

四、合规建议

1. 严格遵守利率限制：在进行汽车抵押借贷时，务必确保利率在合法范围内，避免触碰法律红线。
2. 完善抵押程序：签订正规借款合同，明确双方权利和义务，并依法办理抵押登记手续。
3. 增强法律意识：借款人应提高警惕，谨慎选择借款渠道和方式；出借人也应自觉遵守法律法规，不得利用高利贷进行非法牟利。

总结来说，高利贷汽车抵押的合法性取决于利率是否合法及抵押程序是否合规。若利率超出法定保护范围或抵押程序存在违法情形，则整个行为可能面临法律风险。因此，在进行此类借贷活动时，务必谨慎对待并寻求专业法律意见以确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。