结论：在此情况下，继母与继子之间是否形成扶养关系，需要具体分析继母在继子未成年期间是否实际承担了抚养教育义务。若实际承担了，则形成扶养关系；若未承担或承担极少，则可能未形成。

分析：

1. 扶养关系的定义：

   • 扶养关系通常指的是在亲属之间，一方对另一方在经济上、生活上给予帮助和照顾的关系。在婚姻家庭法中，扶养关系不仅限于直系血亲，也适用于某些特定情况下的旁系血亲和拟制血亲，如继父母与继子女之间。

2. 继父母与继子女扶养关系的形成条件：

   • 根据相关法律规定及实践，继父母与继子女之间形成扶养关系，通常需要满足两个条件：一是继子女未成年或需要抚养；二是继父母实际承担了抚养教育义务。
   • 在本案例中，继子结婚时已十六岁，但直至其32岁死亡期间，若继母在其未成年阶段（即十六岁至十八岁，或更长时间段内，如果其当时仍在接受教育或无法独立生活）实际承担了抚养教育义务，如提供生活费、教育费、医疗费等，并给予生活上的照顾和关爱，则可以认为形成了扶养关系。

3. 实际承担抚养义务的判断：

   • 实际承担抚养义务是一个事实问题，需要通过证据来证明。这可能包括继母与继子女共同生活的证明、继母为继子女支付费用的凭证、继子女接受继母照顾和教育的证据等。
   • 如果继母在继子未成年期间并未与其共同生活，或未提供经济支持和生活照顾，则可能难以认定形成了扶养关系。

4. 法律后果：

   • 如果继母与继子之间形成了扶养关系，那么在继子死亡后，继母可能享有相应的继承权或其他法律权益。
   • 如果未形成扶养关系，则继母可能不享有这些权益。

建议：

• 对于此类问题，建议收集相关证据，如共同生活的照片、视频、证人证言、支付费用的凭证等，以证明继母是否实际承担了抚养教育义务。
• 如果涉及继承纠纷或其他法律权益争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，法院通常会综合考虑多种因素来判断继父母与继子女之间是否形成扶养关系，包括共同生活的时间、经济支持的程度、生活照顾的情况等。
• 因此，在提供证据时，应尽可能全面、详细地展示继母与继子女之间的实际关系情况，以便法院作出公正、合理的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。