消费者购买到三无食品（无生产日期、无质量合格证、无生产厂家）时，若该食品不符合食品安全标准，消费者有权要求生产者或经营者进行赔偿。这里的赔偿不仅包括退还购买食品的价款，还可能包括惩罚性赔偿。关于三倍赔偿的说法，其实是一个较为宽泛的表述，具体赔偿标准需依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条来确定，该条款规定了价款十倍或损失三倍的赔偿金，且明确了最低赔偿金额为一千元。不过，在特定情境下（如经营者存在欺诈行为时依据《消费者权益保护法》），也可能涉及三倍赔偿的情况，但食品安全领域更侧重于十倍价款或三倍损失的赔偿。
具体赔偿标准与法律依据
价款十倍赔偿：根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，若消费者购买到的三无食品不符合食品安全标准，且未因此遭受明显身体损害等其他损失，消费者有权要求生产者或经营者支付购买食品价款的十倍作为赔偿金。例如，若购买价值50元的三无食品，可要求500元赔偿金。
损失三倍赔偿：若消费者因食用三无食品导致身体不适、财产损失等实际损失，消费者可主张实际损失三倍的赔偿金。这意味着，赔偿金额将基于消费者实际遭受的损失来计算，并可能远高于购买食品的价款。
最低赔偿金额：为确保消费者的权益得到充分保障，该条款还规定了最低赔偿金额。若按上述计算方式得出的增加赔偿金额不足一千元，则赔偿金额至少为一千元。
例外情形：需要注意的是，如果食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，则不适用上述惩罚性赔偿标准。
维权途径与建议
协商和解：首先，消费者可以尝试与经营者进行友好协商，达成和解协议。在协商过程中，消费者应保留好购买凭证、三无食品实物等证据，以便在需要时提供证明。
投诉调解：若协商无果，消费者可以向当地市场监督管理部门或消费者协会投诉，请求协助调解。这些机构有权对违法行为进行查处，并可组织双方进行调解，以促成赔偿协议的达成。
法律途径：若投诉调解仍无法解决问题，消费者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向人民法院提起民事诉讼或向约定的仲裁机构申请仲裁（如果双方在购买食品时约定了仲裁条款）。在诉讼或仲裁过程中，消费者需要提交相关证据来证明自己的主张，并依据法律规定来争取赔偿。
实际案例与启示
以小李购买三无零食为例，假设小李购买了一包售价为5元的“三无”零食，并因此出现了身体不适。在这种情况下，小李不仅可以要求经营者退还5元的购物款，还可以根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，要求经营者支付价款十倍（即50元）或损失三倍（如果实际损失超过50元，则按实际损失计算）的赔偿金。若增加赔偿的金额不足一千元，则按一千元计算。这一案例启示我们，消费者在购买食品时应仔细查看产品信息，避免购买三无食品；一旦购买到并因此受损，应积极维护自身权益。
总结与建议：三无食品三倍赔偿的说法并不完全准确，具体赔偿标准需依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条来确定。消费者在购买到三无食品并因此受损时，应依法维护自身权益，通过协商、投诉、法律途径等方式来争取赔偿。同时，这也提醒食品生产经营者要严格遵守食品安全法律法规，确保所售食品质量安全可靠。如果您在食品安全领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。