结论：储藏室一个星期扫一次是否合理收取物业费，不能一概而论，这主要取决于物业服务合同中的具体约定以及当地的相关规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业服务合同的角度：

   • 物业服务合同是业主与物业公司之间约定服务内容和费用的重要法律文件。如果合同中明确规定了储藏室的清洁频率以及相应的物业费标准，那么物业公司按照合同约定执行是合理的。
   • 如果合同中没有明确规定储藏室的清洁频率，或者规定与物业公司实际执行的不一致，那么业主有权要求物业公司按照合同约定提供服务，或者与物业公司协商调整服务内容和费用。

2. 从当地相关规定和行业标准的角度：

   • 不同地区可能对物业服务有不同的规定和标准，包括清洁频率、服务内容等。如果当地有明确规定储藏室的清洁频率，物业公司应当遵守这些规定。
   • 即使没有具体规定，物业公司也应当遵循行业的一般标准，提供合理、必要的服务。如果一个星期扫一次储藏室被普遍认为是过于频繁或不足，那么物业公司的做法可能就不太合理。

3. 从实际服务效果的角度：

   • 业主支付物业费是为了获得相应的服务。如果储藏室一个星期扫一次能够保持储藏室的清洁和整洁，满足业主的实际需求，那么这种频率就是合理的。
   • 如果储藏室仍然显得脏乱差，或者业主对清洁效果不满意，那么物业公司可能需要考虑增加清洁频率或改进清洁方式。

建议：

• 业主首先应当查阅物业服务合同，了解合同中关于储藏室清洁频率和物业费的具体约定。
• 如果合同中没有明确规定或规定不明确，业主可以与物业公司进行沟通协商，明确服务内容和费用标准。
• 如果业主认为物业公司的服务不符合合同约定或当地规定，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果物业公司按照合同约定提供服务，且服务符合当地规定和行业标准，那么业主应当按时支付物业费。
• 如果物业公司未按照合同约定提供服务或服务不符合规定和标准，业主有权要求物业公司改正或降低物业费标准，甚至可能通过法律途径维护自己的权益。

总之，储藏室一个星期扫一次是否合理收取物业费，需要综合考虑物业服务合同、当地规定和行业标准以及实际服务效果等多个因素。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。