被告在法庭上声称没收到彩礼，这一行为本身并不违法，但可能影响案件的判决结果，具体取决于实际情况和证据的充分性。以下是对这一问题的详细分析：
被告陈述的权利：
- 在法庭上，被告有权进行陈述和辩解，这是其基本的诉讼权利。因此，被告声称没收到彩礼，是其行使陈述权的一种表现，并不构成违法行为。
对案件判决的影响：
- 彩礼的支付与接收是离婚案件中可能涉及的一个重要事实。如果被告否认收到彩礼，而原告又无法提供充分的证据证明彩礼的支付，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，对彩礼的返还等问题作出相应裁决。
- 具体来说，如果原告能够提供转账记录、收条、证人证言等证据证明彩礼的支付，而被告无法提供相反证据，那么法院可能会认定彩礼已经支付，并据此作出判决。反之，如果原告无法提供充分证据，而被告又坚决否认，那么法院可能会对彩礼的支付事实存疑，从而影响判决结果。
法律后果与举证责任：
- 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，如果原告主张已经支付了彩礼，那么原告需要承担举证责任，提供充分的证据证明彩礼的支付。
- 如果原告无法提供充分证据，而被告又否认收到彩礼，那么原告可能会面临败诉的风险。当然，这并不意味着被告的行为就是违法的，只是说明原告在举证方面存在不足。
建议与应对措施：
- 对于原告而言，如果主张已经支付了彩礼，应当尽可能收集并保存相关证据，如转账记录、收条、证人证言等，以便在法庭上提供充分证明。
- 对于被告而言，如果否认收到彩礼，也应当积极提供相反证据或进行合理解释，以维护自己的合法权益。
- 在整个诉讼过程中，双方都应当遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法官的裁决，不得采取任何违法或不当行为。
总结来说，被告在法庭上声称没收到彩礼并不违法，但这一陈述可能影响案件的判决结果。因此，双方都应当积极提供证据证明自己的主张，并遵守法庭纪律和诉讼程序。如果你在离婚财产纠纷或遗产继承方面有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。