反电信诈骗法第三十八条与第二十五条区别-陈承律师|法行宝
2026-06-23 刑事辩护

《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第三十八条与第二十五条在内容、适用情形及法律责任上存在显著区别,具体分析如下:

一、内容差异

  1. 第三十八条:

    • 核心内容:该条款主要规定了组织、策划、实施、参与电信网络诈骗活动或者为电信网络诈骗活动提供帮助的法律责任。
    • 具体行为:包括组织、策划、实施、参与电信网络诈骗,以及为这些活动提供交通、住处、费用结算、招募人员等方面的帮助。
  2. 第二十五条:

    • 核心内容:该条款主要规定了电信业务经营者、互联网服务提供者等主体在反电信网络诈骗工作中的义务和责任。
    • 具体行为:包括落实用户实名制管理、建立反电信网络诈骗内部控制机制和安全责任制度、加强新业务涉诈风险安全评估等。

二、适用情形差异

  1. 第三十八条:

    • 适用情形:主要适用于那些直接参与电信网络诈骗活动或为其提供帮助的行为。这些行为通常具有明确的故意和目的性,旨在通过欺骗手段获取他人财物。
    • 举例:如某人组织一群人通过发送虚假短信或拨打电话进行诈骗,或者为诈骗团伙提供资金结算服务。
  2. 第二十五条:

    • 适用情形:主要适用于电信业务经营者、互联网服务提供者等主体在提供服务过程中应履行的反电信网络诈骗义务。这些主体虽然不直接参与诈骗活动,但他们的服务可能被诈骗分子利用。
    • 举例:如电信公司未落实用户实名制管理,导致诈骗分子能够轻易获取手机号码进行诈骗;或者互联网公司未建立有效的反诈骗机制,使得诈骗信息能够在其平台上广泛传播。

三、法律责任差异

  1. 第三十八条:

    • 刑事责任:对于构成犯罪的行为,依法追究刑事责任,主要是诈骗罪。
    • 行政责任:对于尚不构成犯罪的行为,由公安机关处十日以上十五日以下拘留;没收违法所得,并处违法所得一倍以上十倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足一万元的,处十万元以下罚款。
  2. 第二十五条:

    • 行政责任:对于未履行反电信网络诈骗义务的主体,相关主管部门可以责令改正、给予警告、没收违法所得、处违法所得一倍以上十倍以下罚款等行政处罚。
    • 民事责任:如果因未履行义务导致他人遭受损失,还可能承担相应的民事赔偿责任。

四、综合建议

  • 对于个人:应严格遵守法律法规,不参与任何形式的电信网络诈骗活动,也不为这些活动提供帮助。同时,要提高警惕,增强防范意识,避免成为诈骗分子的目标。
  • 对于企业:特别是电信业务经营者、互联网服务提供者等主体,应切实履行反电信网络诈骗义务,建立完善的内部控制机制和安全责任制度,加强新业务涉诈风险安全评估,防止服务被诈骗分子利用。

如有任何关于反电信网络诈骗法的疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。