借条被私自添加内容后，其效力需根据具体情况判断，关键在于添加行为是否经过双方同意。未经对方同意私自添加的条款对未同意方不产生法律效力，且可能构成违约或侵权；经双方同意并签字确认的条款则具有法律约束力。
一、未经对方同意私自添加条款的法律效力
条款无效：
- 借条作为借款合同的一种书面表现形式，其有效性基于双方当事人意思表示的一致。如果一方在对方不知情的情况下私自添加条款，该行为未经另一方同意，不能体现另一方的真实意思表示。因此，私自添加的条款对于未同意的另一方来说不具有法律约束力，另一方无需按照私自添加的条款履行义务。
- 举例：甲在乙不知情的情况下，在借条上添加了高额利息条款，乙对此并不知晓也未同意，则该利息条款对乙不产生效力。
可能构成的法律后果：
- 私自添加条款的行为可能构成违约，因为双方原本基于达成一致的借条内容形成了合同关系，一方私自修改条款违反了合同约定，属于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的违约行为，需承担违约责任。
- 同时，这种私自添加的行为也可能侵犯对方的合法权益。若因私自添加条款给对方造成损失，受损方有权要求侵权方赔偿损失。
二、双方同意并签字确认的条款效力
如果双方都同意并签字确认了新加的条款，那么这些条款就是有效的，具有法律约束力。这是因为双方通过协商一致，对原借条的内容进行了补充或修改，形成了新的合同关系。举例：甲和乙原本签订的借条中未约定利息，后双方协商一致并签字确认添加了合理的利息条款，则该利息条款对双方均具有法律约束力。
三、未更改部分的有效性
尽管借条部分内容被更改会影响其整体法律效力，但未更改且符合以下条件的部分仍然有效：
- 行为人具有相应的民事行为能力：签订借条的双方当事人需为能够辨认自己行为并能独立承担民事责任的自然人、法人或其他组织。
- 意思表示真实：双方在订立借条时，应确保不存在欺诈、胁迫等情形，保证借款和还款的约定是真实自愿的。
- 不违反法律法规与公序良俗：借条中的借款用途、利率等内容必须合法，如约定的利率不得超过法律规定的上限。
四、法律责任与风险
如果借条被私自更改且涉及金额较大，或存在多次篡改、伪造等行为，这可能构成诈骗等犯罪行为。在此情况下，不仅更改后的借条无效，相关责任人还可能面临刑事责任的追究。
五、建议与实践
为避免不必要的法律纠纷和风险，建议在签署和修改借条时务必谨慎行事：
- 协商一致：任何对借条的修改都应经过双方的协商一致，确保双方的真实意思表示得到体现。
- 书面确认：修改后的内容应以书面形式确认，并由双方签字或盖章，以确保其法律效力。
- 妥善保管：双方应妥善保管借条原件，防止被他人恶意篡改、遗失或损坏。
- 及时咨询：在发生争议或不确定借条效力时，及时寻求专业法律咨询，以维护自身合法权益。
综上所述，借条被私自添加内容后的效力需根据具体情况判断。在实际操作中，应遵循法律法规和诚实信用原则，确保双方权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。