商标侵权纠纷调解的依据主要来源于法律法规、侵权事实及双方权益的平衡考量，以下从这几个方面为你详细阐述：
一、法律法规依据
《中华人民共和国商标法》
- 第五十七条：明确规定了商标侵权的情形，包括未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；给他人的注册商标专用权造成其他损害的。这些规定为调解提供了明确的侵权认定标准。
- 第六十条：规定了工商行政管理部门的处理措施，包括责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，以及罚款等。在调解过程中，可以参考这些处理措施来平衡双方权益，提出合理的调解方案。
- 第六十三条：对侵犯商标专用权的赔偿数额进行了规定，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这些规定为调解中的赔偿问题提供了明确的计算依据。
《中华人民共和国商标法实施条例》
- 该条例对《商标法》进行了细化和补充，明确了商标使用的具体含义，包括在商品、包装、交易文书及广告宣传中的使用，有助于准确判断商标侵权行为。在调解过程中，可以依据这些规定来界定侵权行为的具体范围和程度。
二、侵权事实依据
在调解商标侵权纠纷时，必须依据充分的侵权事实。这包括侵权商品的销售记录、侵权商标的标识、侵权行为的现场照片或视频等。这些事实证据是调解的基础，有助于确定侵权行为的性质、范围和后果，从而为调解提供有力的支持。
三、双方权益平衡考量
调解的目的是在保护商标注册人合法权益的同时，也兼顾侵权方的合理利益，实现双方权益的平衡。在调解过程中，可以考虑以下因素：
- 侵权方的过错程度：如果侵权方是故意侵权，且情节严重，那么调解时应倾向于保护商标注册人的权益，要求侵权方承担较重的赔偿责任。
- 商标注册人的实际损失：根据商标注册人因侵权行为所遭受的实际损失来确定赔偿数额，确保商标注册人的合法权益得到充分补偿。
- 侵权方的经营状况：如果侵权方经营状况不佳，无力承担过重的赔偿责任，那么调解时可以考虑适当减轻其赔偿责任，以促使其积极改正侵权行为，避免类似纠纷的再次发生。
四、调解协议的法律效力
调解协议一旦达成，即具有法律效力。双方应严格按照调解协议的内容履行各自的义务。如果一方不履行调解协议，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求确认调解协议的效力并强制执行。
在实际操作中，如果你面临商标侵权纠纷调解的问题，建议收集充分的侵权事实证据，并依据相关法律法规和双方权益平衡的原则进行调解。如果调解过程中遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。