确定招标代理公司选择方式是否合法，主要需从以下几个方面进行考量：
选择程序是否合规：
- 公开招标：若项目属于必须招标的范围，且招标人选择通过公开招标的方式选择代理公司，那么应确保招标公告的发布渠道、招标文件的编制、评标标准的设定等均符合《招标投标法》及相关规定。例如，招标公告应在指定的媒介上发布，招标文件应明确评标方法和标准，确保所有潜在投标人都能获得相同的信息。
- 邀请招标：若采用邀请招标方式，招标人应向三个以上具备承担招标项目能力、资信良好的特定的法人或者其他组织发出投标邀请书。邀请对象的选择应基于合理的标准，如过往业绩、信誉等，并确保邀请过程公开透明，避免歧视性或偏向性。
- 直接委托：在特定情况下，如涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾等不适宜进行招标的项目，招标人可以直接委托有资质的代理公司。但直接委托应基于充分的理由，并确保代理公司具备相应的资质和能力。
代理公司资质是否合法：
- 核实代理公司是否持有相关主管部门核发的合法有效的招标代理资质证书，这是代理公司从事招标代理业务的基本前提。
- 确保代理公司的资质等级满足项目需求，不同资质等级的代理公司可能具备不同的业务范围和承接能力。
选择过程是否公正透明：
- 无论采用哪种选择方式，都应确保选择过程的公正性和透明度。例如，在评标过程中，应组建独立的评标委员会，按照既定的评标标准和方法进行评审，避免人为干预或暗箱操作。
- 招标人应保留完整的招标文件和评标记录，以备后续审计或监督。
是否遵循相关法律法规：
- 在选择招标代理公司的过程中，应严格遵守《招标投标法》、《招标投标法实施条例》等相关法律法规的规定。
- 特别注意避免违反法律法规的禁止性规定，如不得将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。
具体操作建议：
- 明确需求与目标：在选择招标代理公司前，招标人应清晰界定项目的具体需求和目标，包括工程规模、专业领域、时间紧迫性等，以便更有针对性地筛选合适的代理公司。
- 进行资质与信誉审查：通过官方平台查询代理公司的信用评价记录，并向曾经合作过的客户打听其在业内的口碑，全面了解公司的信誉状况。
- 评估专业能力与经验：考察代理公司团队成员的专业构成和项目经验，确保其具备熟悉各类招标业务的专业人才和丰富的项目操作经验。
- 签订详细合同：在选定代理公司后，双方应签订详细的合同，明确各自的权利和义务，包括服务内容、质量标准、收费标准等，以避免后续纠纷。
法律后果提示：
- 如果招标人在选择招标代理公司的过程中违反相关法律法规或程序规定，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
- 例如，如果招标人未按照法定程序进行招标或直接委托不具备相应资质的代理公司，相关行政主管部门有权对其进行处罚，并可能影响项目的合法性和有效性。
综上所述，确定招标代理公司选择方式是否合法，需要综合考虑选择程序、代理公司资质、选择过程公正性以及是否遵循相关法律法规等多个方面。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。