结论前置：农村宅基地纠纷案件既可能归行政部门处理，也可能通过民事诉讼解决，具体取决于纠纷的性质和类型。
一、宅基地纠纷的民事属性及民事诉讼途径
宅基地纠纷在多数情况下属于民事纠纷，主要发生在平等的民事主体之间，如村民之间、村民与村集体之间，涉及宅基地的使用权、所有权等权益争议。这类纠纷通常可以通过民事诉讼来解决。
示例：
- 村民甲与村民乙因宅基地界限不清产生争议，双方无法协商解决，此时甲或乙可以向人民法院提起民事诉讼，要求法院对宅基地的界限进行裁决。
法律依据：
- 当宅基地权属争议涉及到民事侵权等问题时，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼，要求停止侵权、恢复原状、赔偿损失等。
二、宅基地纠纷的行政属性及行政处理途径
在某些特定情况下，宅基地纠纷可能涉及行政纠纷，这通常是因为当事人对政府部门的宅基地审批、登记等行政行为不服而产生的。这类纠纷需要先通过行政途径处理，对处理决定不服的，再提起行政诉讼。
示例：
- 村民丙向当地政府申请宅基地审批，但政府以不符合相关规定为由拒绝其申请。丙认为政府的拒绝理由不成立，此时丙可以先向上一级政府或相关部门申请行政复议，对复议结果仍不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。
行政处理途径：
乡（镇）人民政府或县级以上人民政府：
- 根据《土地管理法》第十四条，个人之间、个人与单位之间的土地所有权和使用权争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
自然资源主管部门：
- 根据《土地权属争议调查处理办法》第四条，县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。
行政诉讼途径：
- 当事人对有关人民政府或自然资源主管部门的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼。
三、综合处理建议
协商与调解：
- 在处理宅基地纠纷时，首先应尝试通过协商或调解的方式解决。这有助于节省时间和成本，并维护邻里关系和谐。村民可以邀请村委会或乡（镇）政府的相关部门介入调解，寻求双方都能接受的解决方案。
选择合适的处理途径：
- 根据纠纷的性质和类型，选择合适的处理途径。如果是民事纠纷，且双方无法协商解决，可以向人民法院提起民事诉讼；如果是对政府部门的行政行为不服，可以先申请行政复议，对复议结果仍不服的，再提起行政诉讼。
注重证据收集：
- 在处理宅基地纠纷时，应注重证据的收集和保存。包括宅基地使用证、建房审批手续、相关证人证言等，这些证据在协商、调解或诉讼过程中都将起到关键作用。
遵守法律法规：
- 当事人在处理宅基地纠纷时，应遵守相关的法律法规和政策规定，不得擅自改变土地利用现状或采取其他违法手段解决问题。
作为李泳霄律师，我建议你在处理农村宅基地纠纷时，根据具体情况选择合适的处理途径，并注重证据的收集和保存。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。