结论：信用卡逾期被起诉后，法院不一定会直接找你进行调解，但调解是诉讼过程中的一个重要环节，存在多种调解的可能性和途径。
分析说明：
调解的自愿性：
- 调解是基于双方自愿的原则进行的。在信用卡逾期被起诉的案件中，如果银行（原告）和持卡人（被告）都愿意通过调解来解决纠纷，那么法院可以组织调解。
- 如果任何一方不愿意调解，或者调解未能达成一致意见，法院将继续进行诉讼程序，包括开庭审理和判决。
调解的时机：
- 调解可以在诉讼的任何阶段进行，包括起诉前、起诉后、开庭前、开庭后甚至判决前。
- 法院可能会在受理案件后，主动询问双方是否愿意调解，或者根据案件情况建议调解。但并非所有案件都会经历调解程序，特别是当一方明确表示不愿意调解时。
调解的方式：
- 调解可以由法院主持，也可以由双方自行协商并达成调解协议，然后提交法院确认。
- 在法院主持的调解中，法官会协助双方沟通，提出调解方案，并促使双方达成一致意见。
调解的效力：
- 如果双方达成调解协议，并经法院确认，那么该调解协议具有法律效力，双方必须履行。
- 如果调解未能达成一致意见，或者一方不履行调解协议，另一方可以继续通过诉讼程序来维护自己的权益。
特殊场景：
- 在某些情况下，银行可能会在起诉前或起诉后主动与持卡人联系，提出调解方案，以避免诉讼成本和时间消耗。这种情况下，调解可能并不直接涉及法院，但双方达成的协议仍然可以具有法律效力（如果经过适当确认）。
后续行动建议：
- 积极应对诉讼：如果收到法院的起诉通知，应积极应对，了解诉讼程序和相关法律规定，准备相关证据和材料。
- 考虑调解可能性：如果认为调解是一个可行的解决方案，可以主动与银行联系，表达调解意愿，并尝试达成调解协议。
- 寻求法律帮助：在处理信用卡逾期被起诉的案件时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权益和义务，以及可能的法律后果。
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定信用卡逾期被起诉后法院必须进行调解，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解是诉讼过程中的一个重要环节，法院可以根据案件情况建议或组织调解。同时，双方也有权自愿选择调解作为解决纠纷的方式。