结论：在牙齿缺失2颗的情况下，司法鉴定能认可修复的情形主要包括修复方案具有医学合理性、修复费用合理且必要、修复时机适宜以及修复效果可预期等。以下是对这些情形的详细解释：

1. 修复方案具有医学合理性：

   • 司法鉴定会认可那些基于医学原理、符合口腔医学治疗规范的修复方案。例如，对于缺失的牙齿，种植牙、烤瓷牙或活动义齿等修复方式，只要符合患者的口腔状况、年龄、健康状况等因素，且由专业口腔医生制定，就可能被司法鉴定认可。
   • 修复方案应详细说明修复的具体方法、步骤、所需材料以及预期效果，以便司法鉴定机构进行评估。

2. 修复费用合理且必要：

   • 司法鉴定会考虑修复费用的合理性和必要性。修复费用应基于市场价格、医院收费标准以及患者的实际情况进行确定，不应过高或过低。
   • 修复费用应与修复方案相匹配，即修复方案越复杂、所需材料越高级，修复费用相应也会越高。但无论如何，费用都应保持在合理范围内，且是必要的治疗费用。

3. 修复时机适宜：

   • 修复时机也是司法鉴定考虑的重要因素之一。一般来说，牙齿缺失后应尽快进行修复，以避免邻牙移位、咬合关系紊乱等问题的发生。
   • 如果因特殊原因（如感染、炎症等）需要延迟修复，应在病情稳定后尽快进行，且延迟的原因和时长应合理且必要。

4. 修复效果可预期：

   • 司法鉴定会评估修复效果的预期性。修复方案应能够明确预期达到的效果，如恢复咀嚼功能、改善面部外观等。
   • 预期效果应基于患者的口腔状况、修复方案以及医生的经验和技术水平进行合理预测，且应有相应的医学依据支持。

法律建议：

• 在进行司法鉴定前，建议患者先咨询专业口腔医生，制定合适的修复方案，并了解修复费用、时机和预期效果等相关信息。
• 患者应保留好与修复相关的所有医疗记录、费用单据等证据材料，以便在司法鉴定过程中提供有力支持。
• 如果对司法鉴定结果有异议，患者可以依法申请重新鉴定或寻求其他法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果司法鉴定认可修复方案，患者可以依据鉴定结果向相关责任方（如侵权人、保险公司等）主张赔偿修复费用等损失。
• 如果司法鉴定不认可修复方案，患者可能需要重新制定修复方案或寻求其他法律途径解决争议，这可能会增加患者的经济和时间成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。