结论：是否构成犯罪不能仅依据部分人拿回本金这一情况判断，需综合多方面因素考量，包括集资行为是否符合非法集资类犯罪构成要件等，以下为你详细分析。

非法集资类犯罪构成要件角度

1. 非法性：集资活动是否未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金。如果朋友的集资行为没有获得相关金融监管部门的批准，或者打着合法经营的幌子，实际上进行的是非法集资活动，那么就满足了非法性这一要件。例如，一些没有金融牌照的公司，以投资项目为名向社会公众募集资金，这就属于典型的非法集资行为。
2. 公开性：是否通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传。如果朋友在集资过程中，采用了上述公开宣传的方式，向不特定对象宣传集资项目，吸引他人投资，那么就符合公开性的特征。比如，在公共场所发放传单，宣传某个高收益的投资项目，吸引路人参与集资。
3. 利诱性：是否承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报。如果朋友向集资参与人承诺了高额的利息回报，或者以其他形式给予回报，以吸引他人投资，这就具备了利诱性。例如，承诺每月给予投资者本金一定比例的利息，或者承诺在项目成功后给予投资者高额的分红。
4. 社会性：是否向社会公众即社会不特定对象吸收资金。如果朋友的集资对象是社会上不特定的人群，而不是特定的少数人，那么就满足了社会性的要求。比如，通过互联网平台向全国各地的网友募集资金，或者向身边的亲戚朋友、同事等广泛宣传集资项目，吸引他们参与投资。

如果朋友的集资行为同时满足了上述四个要件，那么就可能构成非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪等非法集资类犯罪。即使很多人吃利息把本金都拿回去了，也不能改变其集资行为本身的违法性。

集资参与人拿回本金对犯罪认定的影响角度

1. 不影响犯罪构成：集资参与人拿回本金这一情况，并不影响对集资行为是否构成犯罪的认定。非法集资类犯罪的认定主要依据的是集资行为本身的性质和特征，而不是集资参与人是否拿回了本金。例如，即使部分集资参与人在集资过程中提前拿回了本金，但集资行为仍然具有非法性、公开性、利诱性和社会性，那么该集资行为仍然构成犯罪。
2. 可能影响量刑：虽然集资参与人拿回本金不影响犯罪构成，但在量刑时可能会作为一个考虑因素。如果大部分集资参与人都拿回了本金，说明集资行为造成的社会危害后果相对较小，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。反之，如果大部分集资参与人都没有拿回本金，造成了较大的经济损失和社会影响，那么法院在量刑时可能会从重处罚。

特殊情况分析角度

1. 正常民间借贷与非法集资的区分：如果朋友的集资行为属于正常的民间借贷，那么就不构成犯罪。正常民间借贷通常是在特定的熟人之间进行，借款用途明确，利率合理，且不具有公开性和社会性。例如，朋友之间因为临时资金周转需要，向几个关系较好的人借款，并按照约定的利率和期限还本付息，这种情况就不属于非法集资。
2. 是否存在诈骗故意：如果朋友在集资过程中具有非法占有的目的，即虚构集资用途、隐瞒资金真实去向等，那么就可能构成集资诈骗罪。即使部分集资参与人拿回了本金，也不能掩盖其诈骗的故意。例如，朋友以投资项目为名向他人集资，但实际上将集资款用于个人挥霍或者偿还个人债务，这种情况下就构成集资诈骗罪。

建议：如果你的朋友涉及集资问题，建议尽快咨询专业律师，对集资行为进行全面的法律评估和分析。律师可以根据具体情况，为你的朋友提供准确的法律意见和辩护策略，以维护其合法权益。如果你还有其他关于合同纠纷、婚姻家庭等方面的法律问题，也可以直接向我咨询。