结论：违约金赔偿后是否可以同时退定金，这主要取决于合同中的具体约定以及违约的性质和程度。一般来说，如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律强制性规定，那么应按照合同约定执行；如果合同没有约定或约定不明，则需要根据法律规定和违约情况来判断。

分析角度一：合同约定

1. 合同有明确约定：如果合同中明确规定了违约金和定金的处理方式，比如约定“违约方支付违约金后，定金不予退还”或“违约方支付违约金后，定金应予以退还”，那么双方应严格按照合同约定执行。这种情况下，定金是否退还取决于合同的明确条款。

2. 合同无明确约定或约定不明：如果合同中没有明确规定违约金和定金的处理方式，或者规定不明确，那么就需要根据法律规定和违约情况来判断。

分析角度二：法律规定

1. 定金罚则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金具有担保性质，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这一定金罚则体现了定金的担保和惩罚功能。

2. 违约金与定金的关系：在合同中同时约定违约金和定金的情况下，如果一方违约，另一方可以选择适用违约金或者定金条款，但二者不能并用。这是因为违约金和定金都具有补偿和惩罚的性质，如果同时适用，可能会导致违约方承担过重的责任。然而，这一原则并不绝对，如果合同中有特别约定，或者违约方的违约行为特别严重，给对方造成了重大损失，那么对方可能有权同时要求支付违约金和退还定金（或要求双倍返还定金中的一部分作为额外补偿，但这在法律上较为复杂且需具体分析）。

分析角度三：违约性质和程度

1. 轻微违约：如果违约方的违约行为较为轻微，没有给对方造成重大损失，那么对方可能更倾向于选择适用违约金条款，而不再要求退还定金（如果合同中有此约定或法律上有此规定）。

2. 严重违约：如果违约方的违约行为特别严重，给对方造成了重大损失，那么对方可能有权同时要求支付违约金和退还定金（或要求更严厉的赔偿措施）。但这种情况下，具体能否同时实现取决于合同约定、法律规定以及法院或仲裁机构的裁决。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定违约金和定金的处理方式，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果发生违约情况，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
• 在处理违约金和定金问题时，应充分考虑合同约定、法律规定以及违约性质和程度等因素，以做出合理的决策。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。