施工资料均由分包单位做，这一做法的合理性需分情况讨论：

1. 合同约定角度：

   • 如果总包单位与分包单位在合同中明确约定了施工资料的编制、整理、归档等责任由分包单位承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这一做法是合理的。因为合同是双方意思自治的体现，只要不违法，双方应按照合同约定履行各自义务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 法律法规角度：

   • 即便合同中有约定，但如果相关法律法规对施工资料的编制、整理、归档等有明确规定，且规定应由总包单位负责或总包单位与分包单位共同负责，那么仅由分包单位做施工资料可能就不合理，甚至可能违法。因为法律法规的强制性规定必须遵守，合同约定不得与之相抵触。
   • 具体规定：例如，在建设工程领域，有关施工资料的管理规定可能要求总包单位对整体施工资料负责，确保资料的完整性、准确性和可追溯性。这种情况下，总包单位不能仅将责任推给分包单位。

3. 实际操作与风险控制角度：

   • 从实际操作和风险控制的角度来看，即使合同约定由分包单位做施工资料，总包单位也应进行必要的监督和管理，确保施工资料的质量符合要求。因为施工资料是建设工程的重要组成部分，对于工程的质量验收、后续维护、纠纷处理等都具有重要意义。
   • 风险点：如果总包单位完全放手不管，一旦施工资料出现问题，如资料缺失、错误或不符合规范等，总包单位可能也需要承担相应的法律责任。

建议：

• 总包单位在与分包单位签订合同时，应明确施工资料的编制、整理、归档等责任，并确保该约定符合法律法规的强制性规定。
• 在施工过程中，总包单位应加强对分包单位施工资料工作的监督和管理，确保施工资料的质量符合要求。
• 如果对施工资料的责任划分或具体操作有疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以降低法律风险。

如有其他关于劳动工伤或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。