搬迁案件并不一定要先进行行政复议，这取决于具体的案件情况和当事人的选择。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 行政复议与行政诉讼的关系：

   • 在搬迁案件中，如果当事人对行政机关的拆迁决定或补偿方案等行政行为不服，他们可以选择申请行政复议或者提起行政诉讼。这是两种独立的法律救济途径，当事人可以根据自己的情况和需求选择其中一种或者两种都选择（但通常需要遵循一定的顺序，如先复议后诉讼，或者在某些情况下直接诉讼）。

2. 行政复议的优先性并非绝对：

   • 虽然行政复议在某些情况下可能具有效率高、成本低等优势，但它并不是搬迁案件的必经程序。当事人有权直接向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 行政复议的结果也不具有终局性。如果当事人对行政复议的结果不服，他们仍然可以向人民法院提起行政诉讼。

3. 具体案件中的选择：

   • 在实际操作中，当事人应根据自己的具体情况和需求来选择是否先进行行政复议。例如，如果当事人认为行政机关的拆迁决定存在明显违法或不合理之处，且希望尽快解决争议，他们可能会选择直接提起行政诉讼。
   • 如果当事人希望先通过行政复议来尝试解决争议，或者认为行政复议可能提供更快捷、更经济的解决方案，那么他们可以选择先进行行政复议。

4. 法律建议：

   • 在面对搬迁案件时，建议当事人首先咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
   • 律师可以根据当事人的具体情况和需求，提供针对性的法律建议，帮助当事人选择最适合自己的法律救济途径。

行动建议：如果你正面临搬迁案件，且对是否需要先进行行政复议存在疑问，建议你直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况和需求，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你维护自己的合法权益。