诈骗罪立案并不意味着一定成立诈骗罪。立案只是刑事诉讼程序的开始，并不直接等同于犯罪嫌疑人被判定有罪。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
立案的含义与初步性：
- 诈骗立案是司法机关根据报案、控告、举报等材料，初步判断存在犯罪事实且需要追究刑事责任时，启动刑事诉讼程序的一个环节。这一阶段的判断基于初步证据和线索，表明有涉嫌诈骗的可能性，但并不意味着犯罪事实已经确凿无疑。立案标准相对宽泛，旨在确保可能存在的犯罪行为得到及时调查和处理。
侦查与证据收集：
- 立案后，案件进入侦查阶段。公安机关会依法进行深入的调查取证工作，以核实案件事实并收集充分、合法的证据。这一阶段的关键在于证据的收集和审查，包括证人证言、物证、书证、电子数据等多种形式的证据。如果侦查过程中发现证据不足以证明犯罪嫌疑人的行为构成诈骗罪，或者存在其他法律上的合理怀疑，公安机关可能会撤销案件或不起诉。
审查起诉与检察监督：
- 侦查结束后，案件移送至检察机关进行审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，包括证据的合法性、充分性以及是否符合起诉条件等。如果检察机关认为证据不足或不符合起诉条件，将作出不起诉决定，终止诉讼程序。这一环节体现了检察机关对侦查工作的监督和制约作用，确保了案件的公正处理。
审判与有罪判定：
- 若案件经审查起诉后被提起公诉，将进入审判阶段。法院将依法组成合议庭，对案件进行公开、公正的审理。审判过程中，法院将对全案证据进行严格的审查判断，确保每一份证据都经过质证和认证。只有在证据确实、充分且能够证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为并符合诈骗罪的构成要件时，法院才会判定犯罪嫌疑人有罪。
诈骗罪的构成要件与立案标准：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。其立案需综合考虑犯罪构成要件、数额标准及特殊情形等多个方面。例如，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。然而，即使诈骗金额达到这些标准，如果证据不足或存在其他合理怀疑，也不能直接判定有罪。
特殊情形的考虑：
- 在某些特殊情形下，即使诈骗金额未达到上述标准，也可能立案追诉。例如，通过发送短信、拨打电话或利用互联网等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗；诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物；以赈灾募捐名义实施诈骗；诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物；造成被害人自杀、精神失常或其他严重后果等。然而，这些特殊情形的立案追诉同样需要经过严格的证据审查和法律程序。
总结与建议：
诈骗罪立案只是刑事诉讼程序的起点，并不必然导致有罪判定的结果。有罪与否需经过一系列严格的司法程序和确凿的证据支持来确定。因此，在面对诈骗立案时，应保持冷静和理性态度，积极配合司法机关的调查工作。如果你或你身边的人涉及诈骗案或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。