结论前置：有车不买车位就不让回家，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业管理角度：

   • 物业公司的主要职责是维护小区的公共秩序和提供物业服务，包括管理小区内的停车位。然而，物业公司无权强制业主购买车位，更不能以“不买车位就不让回家”作为威胁或手段。
   • 如果小区内有足够的公共停车位供业主使用，物业公司应当允许业主停车，而不能以购买车位为前提条件。若物业公司擅自设置障碍或采取其他措施阻止业主回家，这可能构成对业主合法权益的侵犯。

2. 从合同关系角度：

   • 业主与物业公司之间通常存在物业服务合同关系。根据合同法的原则，双方应当按照合同约定履行各自的义务。如果合同中没有明确规定业主必须购买车位才能停车或回家，那么物业公司无权单方面设置这样的限制。
   • 如果物业公司试图通过修改合同或制定新的规定来限制业主的停车权利，这需要经过业主大会或业主委员会的同意，并符合相关法律法规的规定。否则，这样的规定可能是无效的。

3. 从法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，业主对小区内的公共区域享有共有权，包括停车位（如果属于公共区域的话）。物业公司作为管理方，应当尊重业主的合法权益，不得擅自剥夺或限制。
   • 如果物业公司的行为违反了法律法规的规定，业主有权向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 如果您遇到类似情况，首先应当与物业公司进行沟通协商，明确表达自己的诉求和权益。
• 如果沟通无果，您可以向业主大会或业主委员会反映情况，寻求他们的支持和帮助。
• 必要时，您可以向当地房地产管理部门或相关法律机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果物业公司的行为被认定为违法或违规，他们可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
• 同时，业主也有权要求物业公司恢复其停车权利或采取其他补救措施。

总之，有车不买车位就不让回家的行为是否违法，需根据具体情况和相关法律法规来判断。如果您遇到类似问题，建议及时咨询专业律师或相关法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。