结论：在租赁合同纠纷中，如果起诉要求停止侵害、排除妨碍，这通常属于物权保护纠纷或侵权责任纠纷的范畴，但具体定性需结合案件实际情况，也可能与租赁合同纠纷本身存在竞合。以下从不同角度详细分析：

1. 物权保护纠纷角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》物权编的相关规定，物权人在其物权受到侵害时，有权请求侵害人停止侵害、排除妨碍、恢复原状等。在租赁合同中，承租人作为合法占有人，其占有权受法律保护。若出租人或其他第三人非法侵扰承租人的占有，承租人可基于物权保护原则提起诉讼。
• 案例说明：假设出租人未经承租人同意，擅自进入租赁房屋并干扰承租人正常使用，承租人即可起诉要求出租人停止侵害、排除妨碍。

2. 侵权责任纠纷角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在租赁合同中，若一方（如出租人）的行为构成对另一方（如承租人）合法权益的侵害，受侵害方有权要求侵权方停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿损失。
• 案例说明：出租人因维修房屋需要进入租赁房屋，但未提前通知承租人，导致承租人财物受损或正常使用受阻，承租人可基于侵权责任提起诉讼。

3. 租赁合同纠纷与物权保护/侵权责任纠纷的竞合

• 法律分析：在租赁合同纠纷中，若出租人或第三人的行为同时违反了租赁合同的约定和物权保护或侵权责任的规定，则可能构成合同纠纷与物权保护/侵权责任纠纷的竞合。此时，承租人可以选择基于合同关系或物权保护/侵权责任关系提起诉讼。
• 实务建议：在决定起诉时，承租人应综合考虑案件事实、证据情况、诉讼成本等因素，选择对自己最有利的诉讼策略。例如，若合同中有明确约定且证据充分，选择基于合同关系起诉可能更为简便；若合同约定不明确或证据不足，但侵权事实明显，则选择基于物权保护或侵权责任关系起诉可能更为有利。

4. 诉讼策略与注意事项

• 明确诉讼请求：在起诉时，应明确诉讼请求为“停止侵害、排除妨碍”，并详细描述侵害或妨碍的具体情况，以便法院准确理解案情。
• 收集证据：收集能够证明侵害或妨碍事实存在的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以及能够证明自己合法权益受损的证据，如损失清单、维修费用发票等。
• 考虑反诉与抗辩：若被告可能提出反诉或抗辩，应提前准备相应的反驳证据和法律依据，以维护自己的合法权益。

总结与建议：在租赁合同纠纷中起诉要求停止侵害、排除妨碍时，应首先明确案件的法律性质，是物权保护纠纷、侵权责任纠纷还是两者竞合。然后，根据案件实际情况选择合适的诉讼策略，并充分准备证据和法律依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。