结论：刑事判决书上没有他的名字，仅其姐姐名字委托给他，一般情况下他不能直接作为债权代表，但具体还需结合委托的合法性、有效性以及债权代表的认定条件等因素综合判断。

分析如下：

1. 债权代表的认定：

   • 债权代表通常指的是在债权债务关系中，被债权人授权代表其行使债权的人。这种授权一般需要以书面形式明确，并且需要符合法律规定的条件，如授权的真实性、合法性等。
   • 在刑事案件中，如果判决书上并未提及某个人的名字，且没有明确的法律文书或授权书表明其可以作为债权代表，那么从法律程序上讲，他并不能直接作为债权代表。

2. 委托的合法性：

   • 如果他的姐姐确实有意愿委托他作为债权代表，并且这种委托是合法、有效的（例如，通过书面委托书，并且委托书的内容符合法律规定），那么理论上他可以基于这份委托来代表姐姐行使债权。
   • 但是，这种委托的合法性还需要得到债权债务关系中的另一方（即债务人）的认可，或者需要通过法律程序（如诉讼、仲裁等）来确认其效力。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，即使存在有效的委托书，债务人也可能对债权代表的身份提出质疑，特别是当债权代表并非债权人本人时。
   • 因此，为了确保债权代表的合法性和有效性，最好是通过法律程序来确认债权代表的身份，例如通过法院的判决或仲裁机构的裁决。

4. 特殊情况：

   • 如果存在某些特殊情况，如债权人因特殊原因（如疾病、失踪等）无法亲自行使债权，且法律有特别规定允许他人代为行使债权的，那么可能不需要严格的书面委托书或法律程序来确认债权代表的身份。
   • 但这种情况通常需要具体的法律条文或司法解释来支持，并且需要满足一定的条件。

建议：

• 如果他确实需要作为债权代表来行使债权，建议首先与其姐姐签订一份合法、有效的书面委托书，并明确委托的范围、期限等事项。
• 如果可能的话，最好通过法律程序（如诉讼、仲裁等）来确认债权代表的身份和效力，以避免后续可能出现的纠纷和争议。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保所有操作都符合法律规定和程序要求。

后续行动：

• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。