关于完工结算单的效力认定，这确实是一个涉及法律实务的复杂问题。我将结合您提供的参考信息，从法律角度为您详细解析。

首先，完工结算单作为结算款项的重要凭证，其法律效力并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。这些因素包括但不限于结算单的签署主体、签署主体的权限、结算单的内容以及相关证据的支持情况等。

一、签署主体的权限

1. 项目部印章的效力：

   • 如果结算单上加盖的是项目部印章，其效力并不完全取决于印章本身是否进行工商备案。关键在于该印章是否在项目部运作过程中长期正常使用，或由项目负责人、授权委托人或表见代理人加盖。若满足这些条件，该印章对外就能代表企业和项目部，产生法律约束力。
   • 例如，在宣威市人民法院的案例中，尽管被告公司辩称欠条中的项目部印章与其单位刻制备案的项目部印章不同，但法院最终认定，由于该印章在其他项目内容上已经使用过，并由其授权委托人加盖，因此具有法律效力。

2. 员工签字的效力：

   • 如果结算单上仅有公司员工签字，而公司事后不认可，其法律效力则取决于该员工是否得到公司的授权。若员工在结算单上签字系职务行为，且相对方有理由相信该员工是在公司授意下进行对账、结算的，那么该结算单对公司具有法律效力。
   • 例如，在雁峰法院的案例中，尽管乙公司辩称结算表上的员工签字没有经过公司授权，但法院认为，在双方长达4年的租赁期间内，乙公司员工多次与甲公司员工进行对账，且进行了最终结算，乙公司亦支付了部分租金，因此甲公司有理由相信乙公司员工是在乙公司授意下与其进行对账、结算的。最终，法院判决结算单对乙公司发生效力。

二、结算单的内容

结算单的内容应当明确、具体，包括结算的款项、金额、时间等关键信息。如果结算单内容模糊、不明确，或者存在歧义，可能会影响其法律效力。

三、相关证据的支持情况

除了结算单本身外，还需要考虑其他相关证据的支持情况。例如，合同、发货单、收货单、对账单等证据可以辅助证明结算单的真实性和合法性。如果这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么结算单的法律效力将得到进一步增强。

四、建议

1. 对于施工企业：在使用项目部印章时，应严格遵守相关法律和公司规定，确保印章的合法性和有效性。同时，应加强对员工的管理和培训，明确员工的权限和职责，避免员工未经授权签署结算单等法律文件。

2. 对于相对方：在与施工企业进行结算时，应要求对方提供具有法律效力的结算单，并仔细核对结算单的内容和相关证据。如果对方提供的结算单存在疑问或争议，应及时与对方沟通协商，必要时可以寻求法律途径解决。

综上所述，完工结算单的效力认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您在实际操作中遇到相关问题，建议咨询专业律师或法律机构以获取更具体的法律建议。