在合同纠纷中，追加被告是有效的，但必须满足一定的法律条件和程序要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第五十五条（原第一百三十二条）：规定必要共同诉讼的情形，即当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的或同一种类，人民法院可合并审理并经当事人同意。在合同纠纷中，如果多个主体对合同履行负有共同责任，属于必要共同诉讼，法院可依职权或依申请追加这些主体为被告。
- 第五十九条：规定有独立请求权第三人和无独立请求权第三人参与诉讼的权利。如果案件处理结果与案外人有利害关系，且该案外人不参加诉讼可能导致裁判结果不公，经原告申请或法院依职权，可追加案外人为被告。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
- 第七十三条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
二、追加被告的条件
- 必要性：追加被告必须是必要的，即该被告与案件有直接的法律关系，且其参与诉讼对于查明案件事实、分清责任具有重要意义。例如，在合伙合同中，全体合伙人应被视为必要的共同被告。
- 合法性：追加被告必须符合法律规定的程序和条件，不能随意追加。申请追加被告时，应提供基本证据证明被追加者是必要共同诉讼的被告，并证明其存在和详细情况。
- 关联性：被追加的被告必须与原告之间存在某种法律关系，这种关系可能是直接的合同关系，也可能是间接的关联关系，如担保关系、合伙关系等。
三、追加被告的程序
- 当事人申请：当事人向法院提出追加被告的申请，说明追加的理由并提供相关证据。
- 法院审查：法院对申请进行审查，包括是否构成必要的共同诉讼，证据是否充分等。如果申请理由成立，法院将书面通知被追加的当事人参加诉讼；如果申请理由不成立，法院将裁定驳回申请。
- 特殊情况处理：如果是被告申请追加共同被告，还需考虑原告是否同意追加。在原告不同意追加的情况下，法院可以考虑将申请追加的当事人列为第三人参与诉讼。
四、具体情形分析
- 必要共同诉讼：如房屋租赁合同中，多个承租人共同与出租人产生纠纷，这些承租人就属于必要共同诉讼人。法院可依职权或依当事人申请追加必要共同诉讼人参加诉讼。
- 有独立请求权第三人：如甲将一幅画卖给乙，但丙声称这幅画是自己寄存在甲处的，丙就对甲乙之间关于这幅画的买卖合同标的有独立请求权。丙可以以甲乙为共同被告提起诉讼。
- 无独立请求权第三人：如甲公司与乙公司签订建筑工程合同，丙公司为乙公司提供建筑材料。甲乙之间就工程款支付发生纠纷，案件结果可能影响丙公司能否顺利收到材料款，丙公司就属于无独立请求权第三人。法院可以根据情况通知丙公司参加诉讼，丙公司也可主动申请参加。
五、法律后果
如果追加被告的申请得到法院批准，被追加的被告将作为案件的当事人参与诉讼，享有相应的诉讼权利并承担诉讼义务。如果被追加的被告未按时参加诉讼，法院可能进行缺席判决。
总结来说，在合同纠纷中追加被告是有效的，但必须满足必要的共同诉讼条件或有独立请求权、无独立请求权第三人的情形，且需经过法院审查批准。如果您在合同纠纷中遇到需要追加被告的情况，可以向我咨询具体的法律程序和策略。