原告主动申请撤诉的原因通常包括以下几点：

1. 双方达成和解：在诉讼过程中，原告和被告可能通过协商达成了和解协议，原告认为继续诉讼已无必要，因此选择撤诉。这是撤诉最常见的原因之一，体现了双方通过友好协商解决纠纷的意愿。

2. 证据不足或诉讼风险高：原告在准备诉讼过程中，可能发现证据不足或诉讼风险较高，继续诉讼可能面临败诉的风险。为了避免不必要的损失，原告可能会选择撤诉，重新收集证据或评估诉讼策略。

3. 诉讼成本考虑：诉讼需要投入大量的时间、精力和金钱。原告可能考虑到诉讼成本过高，包括律师费、诉讼费、鉴定费等，而选择撤诉以节省成本。

4. 诉讼目的已实现：在某些情况下，原告提起诉讼的目的可能并非为了获得判决，而是为了通过诉讼程序达到其他目的，如迫使被告履行某种义务、公开道歉等。当这些目的已经实现时，原告可能会选择撤诉。

撤诉之后对原告的影响主要体现在以下几个方面：

1. 诉讼费用承担：根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，原告撤诉的，诉讼费用通常由原告承担。这意味着原告需要支付已经产生的诉讼费用，包括案件受理费、申请费等。

2. 再次起诉的限制：撤诉后，原告在符合法定条件的情况下可以再次起诉。但需要注意的是，如果撤诉是基于双方达成和解协议，且和解协议中明确约定了不得再次起诉的条款，那么原告再次起诉可能会受到限制。此外，如果撤诉后案件已经进入执行程序，原告再次起诉并获得判决后，需要重新申请执行。

3. 诉讼时效中断：撤诉并不意味着诉讼时效的终止。根据法律规定，撤诉后诉讼时效会重新计算。这意味着原告需要在新的诉讼时效期间内再次提起诉讼，否则将丧失胜诉权。

4. 对原告声誉的影响：虽然撤诉本身并不会对原告的声誉造成直接影响，但如果撤诉是因为原告证据不足或诉讼风险高而做出的选择，可能会在一定程度上影响原告在公众心目中的形象。然而，这种影响通常是有限的，并且可以通过其他方式来弥补。

建议：

• 在决定撤诉前，原告应充分评估诉讼风险、证据情况以及诉讼成本等因素，确保撤诉是明智的选择。
• 如果撤诉是基于双方达成和解协议，原告应确保和解协议的内容明确、具体，并明确约定双方的权利和义务，以避免后续纠纷。
• 撤诉后，原告应关注诉讼时效的重新计算，确保在新的诉讼时效期间内再次提起诉讼（如果需要的话）。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。