在二审维持原判的情况下，凶手（即被告人）通常不能再就同一案件的同一事实和理由提出上诉，因为我国实行的是两审终审制。以下是对这一问题的详细解释：

1. 两审终审制的基本含义：

   • 两审终审制是我国民事诉讼和刑事诉讼的基本制度之一。它意味着一个案件经过两级人民法院的审理，即告终结。在刑事诉讼中，第一审法院作出判决或裁定后，被告人、自诉人及其法定代理人如果不服，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉；如果检察院认为判决或裁定有错误，也可以提出抗诉。上一级法院（即第二审法院）对上诉或抗诉案件进行审理后，作出的判决或裁定就是终审判决或裁定，当事人不得再行上诉。

2. 二审维持原判的法律效果：

   • 当二审法院维持原判时，意味着二审法院认为一审法院的判决或裁定在事实认定和法律适用上都是正确的，因此予以确认。此时，该判决或裁定即成为终审判决或裁定，具有法律效力，当事人必须履行。

3. 被告人上诉权的限制：

   • 在二审维持原判的情况下，被告人已经行使了其上诉权，且二审法院已经对其上诉进行了审理并作出了终审判决。因此，被告人不得再就同一案件的同一事实和理由提出上诉。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免案件无休止地审理下去。

4. 特殊情况下的救济途径：

   • 虽然被告人在二审维持原判后不能再次上诉，但如果其认为二审判决存在错误，仍然可以通过其他途径寻求救济。例如，被告人可以向法院提出申诉，请求法院对案件进行再审。但申诉并不等同于上诉，其提起的条件和程序都更为严格，且申诉的成功率也相对较低。

建议：

• 对于被告人而言，如果其对二审判决不服，应当仔细研究判决内容，评估申诉的可行性和风险。如果认为确实存在错误，可以依法向法院提出申诉，但应做好充分的准备和证据收集工作。
• 对于其他相关人员（如被害人、家属等），如果其对二审判决有异议或疑问，也可以咨询专业律师，了解相关法律程序和救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。