山林纠纷确权半途而废，可通过以下途径解决：
核查原因，针对性解决
首先需明确确权程序“半途而废”的具体原因，常见情形包括：
- 材料缺失或不符合要求：如权属证明、历史协议、现场勘验记录等关键文件未提交或存在瑕疵。此时需补充完整材料，确保符合《森林法》《土地管理法》等规定的权属证明标准。
- 程序性障碍：如未经过村民小组、村委会的初步审议，或未依法公示、听证。需重新启动程序，补全法定流程。
- 实质性争议：如双方对山林边界、历史权属存在争议，导致行政机关暂停确权。此时需通过协商、调解或诉讼明确争议焦点，再推进确权。
申请行政复议或诉讼
- 行政复议：若确权程序因行政机关不作为、程序违法或实体认定错误而终止，可向其上级部门或同级政府申请复议，要求重新启动程序。例如，某地因未组织现场勘验导致确权中止，复议机关可责令重新勘验并继续程序。
- 行政诉讼：若复议未果或行政机关明确拒绝确权，可向法院提起行政诉讼，请求判决行政机关履行法定职责。需注意，诉讼时效一般为知道或应当知道行政行为之日起6个月内。
协商或调解优先
- 民间调解：通过村委会、乡镇司法所或人民调解委员会介入，利用“背靠背”沟通、利益平衡等方式化解矛盾。例如，双方可协商按比例共享山林权益，或通过置换土地达成妥协。
- 行政调解：向林业主管部门申请调解，其可依据《森林法》第17条组织双方协商，并出具调解协议。调解协议经司法确认后具有强制执行力。
重新启动确权程序
- 若原程序因客观原因（如政策调整、人员变动）终止，可向当地林业局或自然资源局提交书面申请，要求重新受理。需附上原申请材料、终止证明及新补充的证据。
- 注意时效：部分地区对确权申请有期限限制（如自争议发生之日起2年内），需在法定期限内主张权利。
行动建议：
- 立即整理所有与确权相关的材料（如申请书、受理回执、终止通知、争议证据等），分析终止原因。
- 根据原因选择上述途径，优先尝试协商或调解，若无效则果断启动行政或司法程序。
- 若涉及复杂历史问题或大面积山林，建议委托律师协助调查取证、参与谈判或代理诉讼，以提高效率。
山林确权涉及物权保护与行政程序双重法律关系，需结合实体与程序规则推进。如有具体材料或争议细节，可进一步向我说明，我会为你制定更精准的解决方案。