未成年去理发店烫发本身并不直接构成违法行为，但需考虑未成年人的年龄、监护人同意以及理发店的责任等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 未成年人年龄与行为能力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人的民事行为能力与其年龄相关。一般来说，8周岁以下的未成年人为无民事行为能力人，8周岁以上至18周岁（不含）的未成年人为限制民事行为能力人。
   • 对于无民事行为能力人，其进行的民事法律行为通常无效，除非是由其法定代理人代理实施。对于限制民事行为能力人，其实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
   • 烫发行为通常不被视为与未成年人年龄、智力相适应的行为，因此，如果未成年人未经监护人同意去理发店烫发，该行为可能因缺乏监护人的同意或追认而面临效力上的争议。但这并不意味着烫发行为本身违法，而是可能因行为效力问题引发民事纠纷。

2. 监护人同意的重要性：

   • 监护人的同意是未成年人进行烫发等非日常必需行为的关键。如果监护人明确同意未成年人烫发，并承担相应费用，那么该行为在民事法律上通常是有效的。
   • 如果监护人不同意或未知情，未成年人擅自烫发可能引发监护人与理发店之间的纠纷，监护人可能要求理发店承担一定责任，如退款或赔偿等。

3. 理发店的责任：

   • 理发店作为服务提供者，有义务核实未成年人的年龄和监护人同意情况。如果理发店在未核实或明知未成年人未经监护人同意的情况下提供烫发服务，可能因未尽到合理注意义务而承担一定责任。
   • 但理发店的责任通常限于民事赔偿范畴，并不涉及刑事违法。除非理发店的行为存在其他违法情形，如使用不合格产品导致未成年人健康受损等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果未成年人因烫发导致健康受损（如过敏、头皮损伤等），无论监护人是否同意，理发店都可能因提供不合格服务或未尽到安全保障义务而承担民事赔偿责任。
   • 在极端情况下，如果理发店明知未成年人未经监护人同意且可能因烫发导致严重后果（如使用强烈化学物质导致严重过敏），仍提供服务，可能构成对未成年人权益的侵害，但这通常不直接构成刑事违法，而是可能引发民事赔偿和行政处罚。

建议：

• 对于未成年人而言，应在监护人同意和陪同下进行烫发等非日常必需行为。
• 理发店在提供服务前应核实未成年人的年龄和监护人同意情况，以避免不必要的纠纷。
• 如果发生因烫发导致的纠纷或损害，建议及时咨询专业律师以维护自身权益。

如有任何关于侵权损害（包括产品质量问题引发的侵权）或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。