私人押车并以3分利息放款的行为，若利息超过法定上限，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、利息的合法性

1. 法定利息上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若3分利息（即年利率36%）超过了这一上限，则超出部分的利息将不受法律保护。

2. 违法后果：

   • 如果放款人收取的利息超过了法定上限，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
   • 在极端情况下，如果放款人以暴力、威胁或其他非法手段催收超出法定上限的利息，还可能涉嫌犯罪，如非法拘禁、敲诈勒索等。

二、抵押的合法性

1. 抵押合同的有效性：

   • 私人押车通常涉及抵押合同的签订。抵押合同应当明确双方的权利和义务，包括抵押物的信息、借款金额、利息、还款期限等。
   • 如果抵押合同内容合法、双方自愿签订，且不违反法律法规的强制性规定，则抵押合同是有效的。

2. 抵押物的处置：

   • 在借款人无法按时还款的情况下，放款人有权依法处置抵押物以实现债权。但处置抵押物必须遵循法定程序，如通过拍卖、变卖等方式进行。
   • 如果放款人未经法定程序擅自处置抵押物，可能构成侵权或犯罪行为。

三、综合分析

1. 合法放款的情况：

   • 如果放款人收取的利息未超过法定上限，且抵押合同内容合法、双方自愿签订，则私人押车并以该利息放款的行为是合法的。

2. 违法放款的情况：

   • 如果放款人收取的利息超过了法定上限，或者抵押合同内容违法、存在欺诈、胁迫等情形，则私人押车并以该利息放款的行为是违法的。
   • 在这种情况下，借款人可以向法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效或撤销，并拒绝支付超出法定上限的利息。

四、建议

1. 对于放款人：

   • 在进行私人押车放款时，务必确保利息未超过法定上限，并签订合法有效的抵押合同。
   • 遵守法律法规，不得使用暴力、威胁或其他非法手段催收债务。

2. 对于借款人：

   • 在接受私人押车放款时，要仔细审查抵押合同的内容，确保利息合法且合同条款公平合理。
   • 如遇到违法放款或非法催收行为，应及时向公安机关报案或向法院提起诉讼。

如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，都可以直接向我咨询。