在行政执法过程中，若行政机关该用的法条不用，却用了不该用的法条，这通常违反了依法行政的原则，具体可能触及《中华人民共和国行政处罚法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》中的相关规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 违反依法行政原则：

   • 依法行政是行政机关行使权力、履行职责的基本原则，要求行政机关在执法过程中必须严格依照法律、法规的规定进行。若行政机关在执法时未使用应当适用的法条，而错误地适用了其他法条，这显然违背了依法行政的原则。

2. 可能违反《中华人民共和国行政处罚法》：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定时，必须事实清楚、证据确凿，且适用法律、法规正确。若行政机关在处罚时未正确适用法律，即可能构成违法。例如，若某行为应依据A法条进行处罚，但行政机关却依据B法条进行了处罚，且B法条并不适用于该行为，那么这种处罚决定就可能是违法的。

3. 可能面临行政诉讼的挑战：

   • 若行政相对人（即受到行政机关行为影响的公民、法人或其他组织）认为行政机关的执法行为违法，可以依法向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院将对行政机关的执法行为进行合法性审查，包括审查行政机关是否正确适用了法律。若法院认定行政机关未正确适用法律，那么行政机关的执法行为就可能被撤销或变更。

4. 法律后果：

   • 行政机关若因未正确适用法律而作出违法的行政行为，可能面临被法院撤销或变更行政行为的法律后果。同时，相关责任人员还可能因违法行政而承担行政责任，甚至刑事责任（在构成犯罪的情况下）。

建议：

• 对于行政机关而言，应加强对执法人员的法律培训，确保执法人员能够准确理解和适用法律、法规，避免在执法过程中出现法律适用错误的情况。
• 对于行政相对人而言，若认为行政机关的执法行为违法，可以依法向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

在处理此类问题时，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。