上诉请求均不能成立 均应予驳回 是什么意思-张敬辉律师|法行宝
2026-06-23 行政纠纷

“上诉请求均不能成立,均应予驳回”这句话,通常出现在法院的二审判决或裁定书中,其核心含义是二审法院经过审理后,认为上诉方提出的所有上诉请求均缺乏事实或法律依据,因此决定全部不予支持,并维持原一审的判决或裁定。

具体解释

  1. 上诉请求不能成立:

    • 这意味着上诉方在上诉过程中提出的所有主张、请求或理由,在二审法院看来,均未能提供足够的证据或法律依据来支持其观点。
    • 上诉请求可能涉及对一审判决的事实认定、法律适用、程序合法性等方面的异议,但二审法院经过审查后认为这些异议均不成立。
  2. 均应予驳回:

    • 既然上诉请求不能成立,那么二审法院就会依法作出驳回上诉的裁定或判决。
    • 驳回上诉意味着一审的判决或裁定在法律上得到了确认,具有法律效力,上诉方需要接受并执行一审的判决或裁定。

法律后果

  • 一审判决生效:一旦二审法院驳回上诉,一审的判决或裁定即发生法律效力,当事人必须履行判决或裁定所确定的义务。
  • 执行程序启动:如果一方当事人不履行生效判决或裁定,另一方当事人可以向法院申请强制执行。
  • 上诉权丧失:在二审驳回上诉后,当事人通常就失去了进一步上诉的权利(除非存在特定的再审情形)。

实际应用中的注意事项

  • 上诉请求的明确性:在提出上诉时,上诉方应明确列出其上诉请求及理由,以便二审法院能够清晰、准确地理解其诉求。
  • 证据的充分性:上诉方应提供充分的证据来支持其上诉请求,否则二审法院可能因证据不足而驳回上诉。
  • 法律适用的准确性:上诉方在提出上诉时,应准确引用相关法律法规,确保其上诉请求在法律上有据可依。

举例来说,如果在一审中,法院判决被告向原告支付一定数额的赔偿金,被告不服提起上诉,但在二审中未能提供新的证据或法律依据来支持其减少赔偿金额的请求,那么二审法院就可能作出“上诉请求均不能成立,均应予驳回”的判决,维持一审的赔偿金额不变。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。