将职务侵占改为非公受贿不一定会减轻处罚，具体需根据案件实际情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 罪名性质与量刑标准：

   • 职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
   • 非国家工作人员受贿罪（即非公受贿）：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

2. 量刑因素考量：

   • 在将职务侵占改为非公受贿的情况下，量刑是否减轻并非单纯由罪名变更决定，而是需要综合考虑多个因素，如犯罪数额、犯罪情节、社会危害程度、行为人的主观恶性等。
   • 如果非公受贿的犯罪数额或情节相较于职务侵占更轻，那么量刑上可能会有所减轻。但反之，如果非公受贿的犯罪数额巨大或情节严重，量刑可能并不会减轻，甚至可能加重。

3. 法律适用与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案件情况，结合相关法律规定和司法解释，对犯罪行为进行全面、客观的评价，并依法作出公正的判决。
   • 罪名的变更需要基于充分的证据和法律依据，不能随意更改。如果罪名变更不当，可能会影响案件的公正处理和被告人的合法权益。

4. 建议与注意事项：

   • 对于涉及职务侵占或非公受贿的案件，建议行为人及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 在案件处理过程中，行为人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够全面、客观地了解案件情况，并依法作出公正的判决。

总结来说，将职务侵占改为非公受贿并不一定会减轻处罚，具体需根据案件实际情况和法律规定综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。