再审程序中，当事人可以选择不聘请律师，自行进行诉讼活动。以下是对这一问题的详细分析：
法律赋予当事人的诉讼权利：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人有权自行进行诉讼活动，包括提起再审申请、参与再审庭审、提交证据材料等。这意味着，法律并未强制要求当事人在再审程序中必须聘请律师。
自行诉讼的考量因素：
- 法律知识储备：再审程序涉及复杂的法律问题和诉讼技巧，如果当事人具备足够的法律知识储备和诉讼经验，能够自行撰写再审申请书、准备证据材料、参与庭审辩论等，那么选择不聘请律师是可行的。
- 经济成本考虑：聘请律师需要支付一定的律师费用，对于经济条件有限的当事人来说，可能是一笔不小的开支。如果当事人认为自行诉讼能够节省经济成本，且对案件结果有较为合理的预期，那么可以选择不聘请律师。
- 案件复杂程度：如果案件事实清楚、法律关系简单，当事人认为自行诉讼能够应对，那么可以选择不聘请律师。然而，如果案件涉及复杂的法律问题或事实争议，或者需要专业的法律分析和诉讼策略，那么聘请律师可能更为有利。
不聘请律师的风险与注意事项：
- 诉讼风险增加：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提出的，其审查标准和程序要求相对严格。如果当事人缺乏法律知识和诉讼经验，可能无法准确把握再审的审查要点和诉讼策略，从而增加诉讼风险。
- 证据准备与提交：再审程序中，证据的准备和提交至关重要。当事人需要自行收集、整理、提交证据材料，并确保其真实性和合法性。如果证据准备不充分或提交不当，可能影响再审结果。
- 庭审表现与辩论：再审庭审中，当事人需要自行进行陈述、答辩和辩论。如果当事人缺乏庭审经验和辩论技巧，可能无法充分表达自己的观点和诉求，从而影响庭审效果。
建议与指导：
- 评估自身能力：在决定是否聘请律师前，当事人应评估自身的法律知识储备、诉讼经验和案件复杂程度等因素，以做出合理的选择。
- 寻求法律援助：如果当事人经济困难且符合法律援助条件，可以向当地法律援助机构申请法律援助，以获得专业的法律帮助。
- 咨询专业律师：虽然当事人可以选择不聘请律师，但在再审程序中遇到复杂法律问题或需要专业诉讼策略时，仍建议咨询专业律师以获取有针对性的法律建议和指导。
总结来说，再审程序中当事人可以选择不聘请律师自行进行诉讼活动，但需充分考虑自身能力、经济成本和案件复杂程度等因素，并做好相应的风险准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。