追加被告未被追加上，可能存在以下几种情况：

1. 程序瑕疵：

   • 在诉讼过程中，追加被告需要遵循一定的法律程序。如果原告在提交追加被告的申请时，未按照法院的要求提供完整的材料或未在规定的时间内提交，法院可能会因程序瑕疵而拒绝追加。例如，未提供被告的准确身份信息、联系方式或未提交相关证据材料等。
   • 建议：原告应仔细审查法院关于追加被告的具体要求，确保提交的材料完整、准确，并在规定的时间内提交。如果因程序瑕疵导致追加被告未被批准，原告可以及时与法院沟通，了解具体原因，并尽快补正材料或重新提交申请。

2. 不符合追加条件：

   • 追加被告需要满足一定的法律条件。如果原告提出的追加被告申请不符合这些条件，法院将不会批准。例如，追加的被告与案件无直接利害关系，或者追加被告不会改变案件的基本事实和法律关系等。
   • 建议：原告在提出追加被告申请前，应仔细研究相关法律法规，确保追加的被告符合法律条件。如果不确定是否符合条件，可以咨询专业律师的意见。

3. 法院审查未通过：

   • 法院在收到追加被告的申请后，会进行审查。如果法院认为追加被告的申请缺乏事实依据或法律依据，或者认为追加被告可能会对案件的审理造成不必要的延误或复杂化，法院可能会拒绝追加。
   • 建议：原告在提交追加被告申请时，应提供充分的事实依据和法律依据，以支持其申请。如果法院拒绝追加，原告可以了解法院的具体理由，并根据理由进行相应的调整或补充材料后再次申请。

4. 被告已主动参与诉讼：

   • 在某些情况下，虽然原告未提出追加被告的申请，但被告可能已经主动参与了诉讼。例如，被告可能已经向法院提交了答辩状或参加了庭审等。在这种情况下，法院可能不再需要原告提出追加被告的申请。
   • 建议：原告在诉讼过程中应密切关注案件的进展情况，如果发现被告已经主动参与诉讼，可以及时与法院沟通，了解案件的具体情况，并根据需要调整自己的诉讼策略。

5. 诉讼策略考虑：

   • 在某些复杂的案件中，原告可能出于诉讼策略的考虑，选择不追加某些被告。例如，原告可能认为追加某些被告可能会分散法院的注意力或增加诉讼成本等。
   • 建议：原告在决定是否追加被告时，应综合考虑案件的具体情况、诉讼成本、诉讼风险等因素，并咨询专业律师的意见。如果认为不追加某些被告更有利于自己的诉讼利益，可以选择不追加。

若遇到追加被告未被追加上，且不清楚具体原因的情况，建议直接向法院了解具体缘由，并根据法院的反馈采取相应的措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。