结论是：挪用资金罪的犯罪主体通常是单位人员，但特定情况下非单位人员也可能构成共犯。以下从不同角度详细分析：

一、挪用资金罪的通常主体

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。从这一法条可以看出，挪用资金罪的犯罪主体通常是单位的工作人员，即具有特定职务身份的人员。

二、非单位人员构成挪用资金罪共犯的情况

虽然挪用资金罪的直接犯罪主体是单位工作人员，但在某些情况下，非单位人员也可能构成该罪的共犯。这主要发生在以下情形：

1. 教唆或帮助行为：如果非单位人员教唆或帮助单位工作人员实施挪用资金的行为，且该行为符合挪用资金罪的构成要件，那么非单位人员可以构成挪用资金罪的共犯。例如，外部人员与单位内部人员勾结，共同策划并实施挪用资金的行为，外部人员就可能构成共犯。

2. 共同犯罪中的角色：在共同犯罪中，非单位人员可能扮演组织、策划、指挥或提供帮助等角色。如果这些行为对挪用资金罪的完成起到了关键作用，那么非单位人员同样需要承担刑事责任。

三、法律后果与辩护要点

1. 法律后果：对于构成挪用资金罪的犯罪主体，无论其是单位工作人员还是非单位人员，都将面临刑事处罚。根据犯罪情节的严重程度，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等。

2. 辩护要点：

   • 主体身份辩护：对于非单位人员被指控构成挪用资金罪共犯的情况，可以重点审查其是否确实参与了共同犯罪，以及其在共同犯罪中的地位和作用。如果非单位人员并未实际参与挪用资金的行为，或者其参与程度较轻，可以据此进行辩护。
   • 主观故意辩护：挪用资金罪要求犯罪主体具有主观故意。如果非单位人员对挪用资金的行为并不知情，或者没有共同犯罪的故意，那么其不构成该罪的共犯。
   • 数额与情节辩护：根据刑法规定，挪用资金罪的成立需要满足一定的数额和情节要求。如果非单位人员参与的行为并未达到这些要求，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节，可以据此进行辩护。

四、实际案例与启示

在实际案例中，非单位人员构成挪用资金罪共犯的情况并不罕见。例如，某些外部人员与单位内部财务人员勾结，通过伪造单据、虚构交易等手段挪用单位资金。在这种情况下，外部人员虽然不是单位工作人员，但因其参与了共同犯罪，同样需要承担刑事责任。这启示我们，在涉及资金挪用的案件中，不仅要关注直接实施挪用行为的人员，还要警惕可能存在的外部共犯。

如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。