针对“民事诉讼被告可以反诉其他被告吗”的问题：
被告反诉其他被告的法律依据与原则：
- 在民事诉讼中，被告通常有权提出反诉，但这一权利主要针对的是原告，即被告可以就原告提出的诉讼请求提出相反的诉讼请求，形成反诉。然而，关于被告是否可以反诉其他被告，这并非一个绝对的原则，而是取决于具体的案件情况和法律规定。
- 一般情况下，被告之间的纠纷并不直接构成对原告诉讼请求的反诉，而是可能构成独立的诉讼请求或需要另行起诉的纠纷。但如果被告之间的纠纷与原告的诉讼请求有直接关联，且符合反诉的条件（如同一法律关系、同一诉讼标的等），理论上被告可以尝试提出反诉，但实践中这较为罕见，且需法院审查决定是否受理。
实践中的操作与建议：
- 在实践中，如果被告认为其他被告应承担责任或存在纠纷，更常见的做法是在本案中提出抗辩或证据，以减轻或免除自己的责任，或者待本案判决后，再根据判决结果和其他被告的责任情况，另行提起诉讼。
- 如果被告确实认为有必要在本案中同时解决与其他被告的纠纷，且该纠纷与原告的诉讼请求紧密相关，可以尝试向法院提出反诉申请，但需做好法院不予受理的准备，并准备相应的应对策略。
针对“侵权没有损失能够要求赔偿吗”的问题：
侵权赔偿的基本原则：
- 侵权赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿的目的是为了填补受害人因侵权行为所遭受的损失。因此，如果侵权行为没有造成实际损失，通常难以要求赔偿。
无损失但可能要求赔偿的特殊情况：
- 精神损害赔偿：在某些情况下，即使侵权行为没有造成物质损失，但可能给受害人带来精神上的痛苦或损害，如侵犯人格权、名誉权等。此时，受害人可以要求精神损害赔偿。
- 惩罚性赔偿：在特定类型的侵权案件中，如产品责任、环境污染责任等，法律可能规定惩罚性赔偿制度。即使受害人没有遭受实际损失，也可能根据法律规定获得一定数额的惩罚性赔偿。但这种情况较为特殊，且需满足法律规定的具体条件。
实践中的操作与建议：
- 如果认为自己的权益受到侵害，但尚未造成实际损失，首先应收集证据证明侵权行为的存在和侵权人的过错。
- 咨询专业律师，评估是否有可能获得精神损害赔偿或惩罚性赔偿，以及具体的赔偿数额和诉讼策略。
- 根据律师的建议和案件的具体情况，决定是否提起诉讼以及如何提起诉讼。
综上所述，民事诉讼中被告反诉其他被告的情况较为复杂且不常见，需根据具体情况和法律规定来判断；而侵权没有损失时要求赔偿也需根据具体情况和法律规定来评估可能性。如有具体法律问题，可直接向我咨询。