是的，从犯比主犯判的重，这种情况在法律上可以称之为刑期倒挂。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑期倒挂的定义与背景
刑期倒挂，顾名思义，即指在共同犯罪中，原本应承担较轻刑事责任的从犯，其最终判决的刑期却比应承担较重刑事责任的主犯还要长。这种情况虽然不符合一般人对共同犯罪中主从犯量刑的预期，但在法律实践中确实可能发生。
二、刑期倒挂的可能原因
量刑情节的差异：
- 主犯可能具有某些从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好等，这些情节可能使得主犯的刑期相对较短。
- 从犯则可能因具有某些从重处罚的情节，如累犯、前科、犯罪手段恶劣等，导致刑期相对较长。
犯罪事实的认定差异：
- 在共同犯罪中，主犯和从犯的犯罪事实可能存在差异。如果从犯被认定参与了更多或更严重的犯罪行为，其刑期可能会相应增加。
- 例如，主犯可能仅参与了犯罪的策划或组织，而从犯则实际实施了犯罪行为，且造成了严重后果。在这种情况下，从犯的刑期可能会比主犯更长。
法律适用与解释的不同：
- 不同地区或不同法院对法律条文的解释和适用可能存在差异，这也可能导致主从犯量刑的倒挂现象。
- 例如，某些地区可能对从犯的认定标准较为严格，或者对从犯的处罚力度较大，从而使得从犯的刑期相对较长。
三、刑期倒挂的法律后果与应对
法律后果：
- 刑期倒挂本身并不违反法律规定，但可能引发公众对司法公正性的质疑。
- 如果刑期倒挂是由于量刑不当或法律适用错误导致的，当事人可以通过上诉或申诉等法律途径寻求救济。
应对建议：
- 对于当事人而言，如果面临刑期倒挂的情况，应积极寻求专业律师的帮助，分析案件具体情况，找出可能存在的量刑不当或法律适用错误。
- 律师可以根据案件事实和法律规定，为当事人提出合理的辩护意见，争取更公正的判决结果。
四、实际案例与启示
在实际案例中，确实存在从犯比主犯判得重的情况。这通常是由于上述提到的量刑情节差异、犯罪事实认定差异或法律适用与解释的不同等因素导致的。这些案例提醒我们，在共同犯罪中，不能简单地以主从犯的身份来预期量刑结果，而应综合考虑各种因素。
如有任何关于刑事案件或共同犯罪量刑的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律解答。