律师在接受委托后，又私下向委托人借款，这一行为是否违规，需分情况讨论：

1. 若借款行为与委托事项无直接关联，且未违反律师职业道德和执业纪律：

   • 律师与委托人之间，除了委托代理关系外，也是平等的民事主体。在双方自愿、公平、诚实信用的基础上，律师作为自然人，有权与委托人进行正常的民事交往，包括借款。
   • 但这种情况下，律师应当确保借款行为不会影响其独立、公正地履行代理职责，避免产生利益冲突或利益输送的嫌疑。律师应当保持高度的职业谨慎，确保借款行为不会损害委托人的利益或影响案件的公正处理。

2. 若借款行为与委托事项存在直接关联，或违反了律师职业道德和执业纪律：

   • 如果律师以借款为名，实际上是在利用委托人的信任或案件信息来谋取私利，或者借款行为与委托事项存在某种利益交换，那么这种行为就可能构成违规。
   • 根据《律师职业道德和执业纪律规范》等相关规定，律师应当避免与委托人发生可能影响其独立、公正履行职责的经济往来。如果借款行为被认定为违反了这些规定，律师可能会面临行业纪律处分，甚至可能构成犯罪（如诈骗罪等，如果借款行为具有非法占有目的）。

法律建议：

• 对于律师而言：应严格遵守律师职业道德和执业纪律，避免与委托人发生可能影响独立、公正履行职责的经济往来。如果确实需要与委托人进行借款等民事交往，应当事先征得委托人的明确同意，并确保借款行为不会损害委托人的利益或影响案件的公正处理。同时，建议律师在借款时签订书面借款合同，明确双方的权利义务，以避免后续纠纷。
• 对于委托人而言：如果律师提出借款请求，应谨慎考虑并询问借款的具体用途和还款计划。如果认为借款行为可能影响律师的独立、公正履行职责或存在其他风险，可以拒绝借款请求。如果已经借款给律师，并发现律师存在违规行为或借款行为影响了案件的公正处理，可以向律师协会投诉或寻求法律救济。

可能后果：

• 如果律师的借款行为被认定为违规，可能会面临行业纪律处分，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书等。
• 如果借款行为构成犯罪（如诈骗罪等），律师还可能面临刑事追究和相应的刑事处罚。

总之，律师在接受委托后私下向委托人借款的行为是否违规，取决于借款行为的具体情况和是否违反了律师职业道德和执业纪律。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。