村里出具的老证明能否作为曾经分过土地的依据，需分情况讨论，具体分析如下：

1. 证明的合法性与有效性
   若村里出具的老证明符合法定形式要件（如加盖公章、经办人签字、注明日期等），且内容真实反映了土地分配事实（如分配时间、地块位置、面积、分配对象等），则该证明具有法律效力，可作为土地权属的初步证据。但需注意，若证明内容存在模糊、矛盾或与档案记录不一致，可能影响其证明力。

2. 与土地档案的对比
   根据《土地管理法》及相关规定，土地分配通常需登记造册并建立档案。若村里出具的老证明与土地管理部门存档的分配记录（如土地承包合同、登记簿等）一致，则证明力较强；若存在冲突，需以档案记录为准，但可结合其他证据（如证人证言、历史照片等）辅助证明。

3. 证明的用途与审查要求

   • 民事纠纷（如土地承包经营权纠纷）：法院或仲裁机构会综合审查证明的真实性、关联性及合法性，可能要求村里负责人出庭说明情况或补充其他证据。
     
   • 行政确认（如土地权属登记）：行政机关通常以档案记录为依据，若老证明与档案不符，可能需通过行政复议或诉讼解决。
     
   • 历史遗留问题：若土地分配发生在较早时期（如改革开放初期），因档案管理不完善，老证明可能成为关键证据，但需结合当时政策、村规民约等综合判断。

4. 建议与注意事项

   • 补强证据：若老证明内容不完整或存在瑕疵，建议补充其他证据（如分配时的会议记录、缴费凭证、相邻地块权属证明等）形成证据链。
     
   • 法律程序：若涉及纠纷，可依法申请村委会或土地管理部门出具更详细的证明，或通过调解、诉讼等方式解决。
     
   • 时效性：注意土地权利的诉讼时效或行政申请期限，避免因超过期限丧失救济权利。

总结：村里出具的老证明能否作为有效依据，需结合其合法性、与档案的一致性及具体用途综合判断。若您需进一步分析证明的效力或处理相关纠纷，可直接向我咨询，我会结合具体证据和法律规定为您提供详细建议。