结论：在正当防卫的情况下，如果防卫行为没有超过必要限度，对方通常需要自行承担其因攻击行为所导致的损失，防卫方一般不需要赔钱；但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，防卫方可能需要承担相应的赔偿责任。

分析说明：

1. 正当防卫的合法性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 这意味着，在正当防卫的情况下，防卫方的行为是合法的，不需要承担刑事责任。

2. 民事赔偿责任的考量：

   • 虽然正当防卫行为在刑事上不负责任，但在民事上，如果防卫行为没有超过必要限度，防卫方通常不需要对攻击方承担赔偿责任。这是因为攻击方的不法侵害行为是导致损害发生的直接原因，防卫方只是采取了必要的防卫措施。
   • 然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，即构成防卫过当，防卫方可能需要承担相应的民事赔偿责任。这是因为防卫过当行为已经超出了必要的防卫范围，对攻击方造成了不必要的损害。

3. 具体情境下的判断：

   • 在实际案件中，判断防卫行为是否超过必要限度，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、造成损害的后果等因素。
   • 例如，如果攻击方只是轻微推搡或辱骂，而防卫方却使用刀具或棍棒等凶器进行反击，并造成攻击方重伤或死亡，那么防卫方的行为很可能被认定为防卫过当。

行动建议：

• 保留证据：如果你认为自己是在正当防卫的情况下被攻击，并因此产生了纠纷，建议尽快收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明你的防卫行为是必要的且没有超过限度。
• 咨询律师：由于正当防卫和防卫过当的判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。
• 理性应对：在面对不法侵害时，保持冷静和理性至关重要。尽量采取必要的防卫措施来保护自己或他人的人身安全，但也要避免过度使用暴力或采取不必要的防卫行为。