在法律术语中，“行政案件”既可以用“起”来计量，也可以用“宗”来计量，两者在法律语境下并无本质区别，均用于指代一个独立的行政诉讼或行政争议案件。以下是对这一问题的详细解释：

1. 术语使用习惯：

   • 在日常法律实践和文献中，“起”和“宗”都常被用来描述案件的数量或种类。例如，我们可能会说“这起行政案件”或“这宗行政纠纷”，两者在表达上都是正确的，且意思相近。

2. 法律语境下的等价性：

   • 在法律语境下，“起”和“宗”并没有明确的法律定义来区分它们的使用场景。它们更多地是作为一种量词，用于指代一个独立的法律事件或争议。因此，在描述行政案件时，使用“起”或“宗”都是可以的，不会影响案件的法律性质或处理方式。

3. 实际案例中的应用：

   • 在实际的法律文书中，如判决书、裁定书或起诉状中，我们既可以看到“本起行政案件”的表述，也可以看到“本案为一宗行政争议”的表述。这两种表述方式都是被法律界所接受的，且不会引发任何歧义或误解。

4. 建议与注意事项：

   • 虽然“起”和“宗”在法律语境下可以互换使用，但在具体的法律文书中，为了保持文书的统一性和规范性，建议根据所在地区或法院的习惯来选择使用哪一个量词。
   • 无论使用“起”还是“宗”，都应确保案件的描述清晰、准确，避免因为量词的使用不当而引发不必要的误解或争议。

总结来说，在法律术语中，“行政案件”既可以用“起”来计量，也可以用“宗”来计量。两者在法律语境下并无本质区别，选择使用哪一个量词主要取决于个人习惯或所在地区、法院的规范。如果你在处理行政案件时遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。