被告缺席开庭确实会对判决结果产生显著影响，主要体现在以下几个方面：
一、实体权利方面的影响
丧失质证与辩论机会：
- 在诉讼过程中，质证和辩论是当事人维护自身权益的关键环节。被告缺席意味着无法对原告提交的证据进行质疑，也无法就事实和法律适用发表意见。这可能导致法院仅依据原告提供的证据和陈述进行审查判断，从而做出对被告不利的认定。
- 举例：在借贷纠纷中，若原告出示了借条等证据而被告缺席，法院可能直接判决被告偿还借款本金、利息及可能的违约金等费用，因为被告未能提供反驳证据或进行抗辩。
承担不利法律后果：
- 由于缺少被告的抗辩，法院在审理时若认为原告的诉求合理合法，就可能完全支持原告的诉讼请求。这增加了被告败诉的风险，并可能导致其承担不利的法律后果。
二、程序权利方面的影响
法院进行缺席审判：
- 根据法律规定，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着即使被告不在场，法院也会根据现有证据和法律规定作出判决。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
失去上诉优势：
- 虽然被告对缺席判决结果不满意仍有上诉的权利，但由于一审缺席，被告未能充分展现自己的观点和证据。在上诉阶段，被告需要付出更多努力来提供新证据或纠正一审认定错误，而上诉法院对新证据的接受和审查有严格要求，这使得被告上诉成功改判的难度加大。
- 举例：若被告在一审中缺席，且一审判决对其不利，被告在上诉时需要提供新的有力证据来支持其上诉请求，否则上诉法院可能维持原判。
承担诉讼费用：
- 通常情况下，败诉方需承担案件的受理费等诉讼费用。在缺席判决中，若被告败诉，则需承担相应的诉讼费用，增加了其经济负担。
三、执行与信用方面的影响
强制执行风险：
- 一旦判决生效且被告未按照判决书履行义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、扣划被告的银行存款，查封、拍卖被告的房产、车辆等财产，这将直接影响被告的财产权益。
- 举例：若被告因缺席判决被判偿还借款，但未按时履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行，法院可以冻结被告的银行账户或查封其房产等财产。
信用受损：
- 若被告拒不履行生效判决，可能会被法院列入失信被执行人名单（即“老赖”名单）。被列入该名单后，被告将在贷款、就业、出行等多个方面受到限制，如无法乘坐高铁、飞机等交通工具，无法入住星级酒店，子女就读高收费私立学校受限，以及在金融机构贷款或办理信用卡时可能会被拒绝等。这将严重影响被告的生活和商业信誉。
四、特殊情况下的处理
对于必须到庭的被告，如追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬以及离婚案件的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，以确保诉讼顺利进行。
建议：
- 及时应诉：被告在接到法院传票后，应积极出庭应诉，以维护自己的合法权益。
- 延期申请：若因故不能按期到庭，应及时向法院提出延期应诉的申请，并提交相关证明材料。
- 上诉权利：认为一审判决不公正时，可在法定期限内向上级法院提起上诉。
- 委托代理人：可通过委托代理人进行辩护等方式来维护自己的合法权益。
综上所述，被告缺席开庭确实会对判决结果产生显著影响，主要体现在实体权利、程序权利以及执行与信用方面。因此，建议被告在接到法院传票后务必积极出庭应诉，并采取必要的应对措施以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。