在行政诉讼中，关于代表人数量的问题，主要依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定。一般来说，行政诉讼代表人的数量并没有严格的法定上限，但需满足一定的条件并遵循相关程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 代表人制度的基本规定：

   • 在行政诉讼中，如果当事人一方人数众多的（通常指十人以上），可以由当事人推选代表人进行诉讼。这是为了简化诉讼程序，提高诉讼效率，保护多数当事人的合法权益。
   • 代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，应当经被代表的当事人同意。

2. 代表人数量的确定：

   • 法律并未明确规定代表人的具体数量上限，而是根据案件的具体情况和当事人的意愿来确定。
   • 在实践中，代表人的数量通常根据当事人的人数、案件的复杂程度以及诉讼的便利性等因素来综合考虑。一般来说，代表人数量不宜过多，以免影响诉讼效率；但也不宜过少，以确保能够充分代表所有当事人的利益。

3. 代表人的推选与更换：

   • 代表人由当事人推选产生。推选代表人时，应当考虑代表人的诉讼能力、代表性以及是否愿意承担代表责任等因素。
   • 如果代表人不能履行职责或者损害被代表当事人的利益，当事人可以要求更换代表人。更换代表人应当经过一定的程序，如重新推选或者由法院指定等。

4. 特殊情况下的代表人制度：

   • 在某些特殊情况下，如当事人人数众多且情况复杂，或者当事人之间存在利益冲突等，法院可能会根据案件的具体情况，指定或者建议当事人推选更多的代表人，以确保诉讼的公正性和效率性。

法律建议：

• 如果您是行政诉讼中的当事人一方，且人数众多，建议您与其他当事人协商推选代表人进行诉讼。在推选代表人时，应当充分考虑代表人的诉讼能力、代表性以及是否愿意承担代表责任等因素。
• 如果您对代表人的推选、更换或者诉讼行为有异议，可以及时向法院提出，并寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果代表人不能正确履行职责或者损害被代表当事人的利益，可能会导致诉讼效率低下、诉讼结果不公等后果。因此，在选择代表人时应当谨慎考虑，并确保代表人能够充分代表所有当事人的利益。

如有更多关于行政诉讼代表人制度的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。