结论：主张是冒名登记为法定代表人的，并不必然需要对工商登记中的所有签名都做司法鉴定，但进行必要的司法鉴定通常是证明冒名登记事实的关键手段。以下从不同角度进行分析：
一、司法鉴定的作用与必要性
证明签名非本人所签：
- 司法鉴定，特别是笔迹鉴定，能够科学、客观地判断工商登记材料中的签名是否为本人所签。如果鉴定结果显示签名并非本人所签，这将为冒名登记的主张提供有力证据。
增强证据效力：
- 相较于其他证据，如证人证言或书面陈述，司法鉴定报告具有更高的证明力和可信度。在法庭上，司法鉴定报告往往被视为关键证据，对案件的判决结果具有重要影响。
二、是否需要对所有签名进行司法鉴定
视具体情况而定：
- 并非所有情况下都需要对工商登记中的所有签名进行司法鉴定。如果能够通过其他证据（如视频监控、证人证言等）充分证明冒名登记的事实，那么可能无需对所有签名进行鉴定。
- 然而，在缺乏其他直接证据的情况下，对关键签名进行司法鉴定通常是必要的，以形成完整的证据链。
考虑成本与效率：
- 司法鉴定需要一定的时间和费用。因此，在决定是否对所有签名进行鉴定时，应综合考虑案件的复杂程度、证据的充分性以及成本效益等因素。
- 如果对部分签名的鉴定已经能够充分证明冒名登记的事实，那么可能无需对剩余签名进行鉴定。
三、其他证明冒名登记的手段
收集间接证据：
- 除了司法鉴定外，还可以收集其他间接证据来证明冒名登记的事实，如公司内部的会议记录、决策文件、银行交易记录等。这些证据可能间接反映法定代表人并未实际参与公司经营或决策。
申请法院调查取证：
- 如果当事人自行收集证据存在困难，可以向法院申请调查取证。法院有权要求相关机构或个人提供与案件有关的证据材料，包括工商登记档案、银行交易记录等。
四、法律建议
及时咨询专业律师：
- 如果你主张是冒名登记为法定代表人的，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。律师将根据你的具体情况，为你提供个性化的法律建议。
积极收集证据：
- 在律师的指导下，积极收集与冒名登记相关的证据材料。这些证据可能包括司法鉴定报告、证人证言、书面陈述、视频监控等。
考虑法律程序：
- 根据案件的具体情况，考虑是否需要通过法律程序（如行政诉讼或民事诉讼）来撤销冒名登记。律师将协助你制定合适的诉讼策略，并代表你参与诉讼活动。
最后，主张是冒名登记为法定代表人的，并不必然需要对所有签名进行司法鉴定，但应综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及成本效益等因素来做出决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。