结论：在醉驾案件中，犯罪嫌疑人不签署认罪认罚书并不会直接导致从重处罚，但可能会影响从宽处理的机会，从而在量刑时产生间接影响。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
认罪认罚从宽制度：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及相关司法解释，认罪认罚从宽制度是一项重要的刑事司法政策，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，以获得从宽处理。
- 签署认罪认罚书是体现犯罪嫌疑人悔罪态度的一种方式，有助于争取从宽处理的机会。
不签署认罪认罚书的法律后果：
- 法律并未明确规定不签认罪认罚就必须从重处罚。不签署认罪认罚书意味着犯罪嫌疑人放弃了可能因认罪认罚而获得的从宽量刑机会，但这并不等同于在原有量刑基础上进行加重处罚。
- 然而，不签署认罪认罚书可能会被视为缺乏悔罪表现，从而影响法官在量刑时的从宽考量，导致在法律允许的量刑幅度内相对更倾向于判处较重刑罚。
二、司法实践层面分析
检察官指控与定罪：
- 检察官指控犯罪需要达到事实清楚、证据确实充分的标准。即使犯罪嫌疑人不签认罪认罚书，只要有充分证据证明其醉驾事实，依然可以定罪量刑。
法官量刑考量：
- 在实际审判中，法官会综合考虑犯罪嫌疑人的悔罪表现、对犯罪行为的认识态度以及社会危害程度等因素。不签认罪认罚书可能会被视为缺乏悔罪表现，从而影响法官在量刑时的从宽考量。
- 例如，在相似案情下，签署了认罪认罚具结书的醉驾者可能被判处较轻的刑罚，如拘役一个月缓刑二个月；而未签署的醉驾者则可能被判处相对较重的实刑，如拘役二个月。
三、诉讼程序层面分析
程序适用：
- 对于醉驾等轻微刑事案件，如果犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，符合一定条件的，可以适用速裁程序或者简易程序进行审理，以提高诉讼效率，缩短办案周期。
- 然而，如果不签认罪认罚，就不满足适用这些程序的条件，案件将按照普通程序进行审理。普通程序相对复杂，审理期限较长，可能需要更多的时间和精力来处理。
司法成本：
- 不签认罪认罚会导致案件审理过程变得更加繁琐，需要投入更多的人力、物力和时间资源。这不仅会增加司法机关的工作负担，也会消耗更多的司法资源，影响其他案件的办理进度。
四、建议与行动指南
权衡利弊：
- 面对醉驾指控时，犯罪嫌疑人应认真考虑是否签署认罪认罚书，并权衡签署与不签署的利弊。签署认罪认罚书可以体现悔罪态度，有助于争取从宽处理；而不签署则可能失去这一机会，并在量刑时产生间接影响。
咨询专业意见：
- 在做出决定前，建议犯罪嫌疑人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
积极配合司法程序：
- 无论是否签署认罪认罚书，犯罪嫌疑人都应积极配合司法程序，如实供述自己的罪行，接受法律的制裁和改造。这有助于体现悔罪态度，争取更好的法律后果。
综上所述，醉驾案件中不签署认罪认罚书并不会直接导致从重处罚，但可能会影响从宽处理的机会和量刑时的从宽考量因素。因此，在面对此类情况时，建议犯罪嫌疑人认真考虑并咨询专业律师的意见后做出明智选择。如果你有任何关于醉驾或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。