不认罪认罚的情况下，仍然有可能做相对不起诉，但这并非绝对，而是取决于案件的具体情况。以下从多个角度为你详细分析：

一、法定不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在一些法定情形时，人民检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2. 犯罪已过追诉时效期限的；
3. 经特赦令免除刑罚的；
4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。

分析：在这些法定不起诉的情形下，无论犯罪嫌疑人是否认罪认罚，都不影响人民检察院作出不起诉的决定。因此，如果你的案件符合上述任何一种情形，即使不认罪认罚，也有可能获得不起诉的结果。

二、酌定不起诉情形

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于初犯、偶犯，犯罪行为危害后果较小，且犯罪嫌疑人认罪悔罪态度良好，积极退赃退赔、赔偿损失等情况。

分析：在酌定不起诉的情形下，虽然认罪认罚是一个重要的考量因素，但并非决定性因素。如果你的犯罪情节轻微，且具备其他从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功等，即使不认罪认罚，人民检察院也有可能根据具体情况决定不起诉。

三、证据不足不起诉情形

对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这一决定与犯罪嫌疑人是否认罪认罚无直接关联，关键在于证据是否能够达到起诉所要求的证明标准。

分析：在证据不足不起诉的情形下，无论犯罪嫌疑人是否认罪认罚，如果案件证据不足以达到确实、充分的程度，不能排除合理怀疑，无法认定犯罪嫌疑人有罪，人民检察院都应当依法作出不起诉决定。

四、综合考量因素

检察机关在审查案件时，会全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料，并进行综合判断。这包括犯罪嫌疑人或被告人的供述、辩解、被害人的陈述、证人证言等各种证据。因此，即便不认罪认罚，但如果检察机关认为证据不足或不符合起诉条件，仍然可以依法作出不起诉的决定。

建议：

1. 积极配合调查：无论是否认罪认罚，都应积极配合检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。
2. 寻求专业帮助：如果你面临相关的法律问题，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供更准确的法律建议和帮助，包括分析案件证据、评估不起诉可能性等。
3. 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括检察机关的审查意见、是否提起公诉等，以便及时采取应对措施。

总之，不认罪认罚并不意味着一定无法获得不起诉的结果。关键在于案件的具体情况、证据的充分性以及其他相关法律规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。