违反禁止不利变更原则，既可能涉及程序违法，也可能涉及适用法律法规错误，具体取决于违反的情形和背景。以下是对这一问题的详细分析：
一、禁止不利变更原则概述
禁止不利变更原则，通常指的是在法律程序中，特别是行政复议或行政诉讼中，复议机关或法院不得作出对申请人或原告更为不利的变更决定。这一原则旨在保护当事人的合法权益，防止因复议或诉讼而遭受额外的损失。
二、违反禁止不利变更原则可能涉及程序违法
程序违法情形：
- 如果复议机关或法院在审查过程中，未遵循法定的程序要求，如未听取当事人的陈述和申辩、未进行必要的调查取证等，而直接作出了对当事人不利的变更决定，这可能构成程序违法。
- 程序违法还可能体现在复议机关或法院超越了其法定的职权范围，或者未按照法定的期限作出决定等。
法律后果：
- 程序违法可能导致复议决定或判决被撤销或确认无效，从而保护当事人的合法权益。
三、违反禁止不利变更原则可能涉及适用法律法规错误
适用法律法规错误情形：
- 如果复议机关或法院在审查过程中，错误地适用了法律法规，导致作出了对当事人不利的变更决定，这可能构成适用法律法规错误。
- 例如，复议机关或法院可能误解了法律条文的含义，或者错误地引用了已经废止或不再适用的法律条文。
法律后果：
- 适用法律法规错误同样可能导致复议决定或判决被撤销或确认无效。此外，如果因适用法律法规错误给当事人造成了损失，当事人还可能依法要求赔偿。
四、具体情境下的分析
- 在行政复议中：如果复议机关在审查行政行为时，未遵循法定程序或错误地适用了法律法规，从而作出了对申请人不利的变更决定，这既可能构成程序违法，也可能构成适用法律法规错误。具体取决于复议机关的违法行为是程序性的还是实体性的。
- 在行政诉讼中：法院在审查行政行为时，同样需要遵循法定程序和正确适用法律法规。如果法院违反了禁止不利变更原则，也可能涉及程序违法或适用法律法规错误的问题。
五、建议
- 对于当事人：如果认为复议机关或法院违反了禁止不利变更原则，可以根据具体情况选择提出行政复议申请或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在法律程序中：复议机关和法院应严格遵守法定程序和正确适用法律法规，确保不作出对当事人不利的变更决定。
总结来说，违反禁止不利变更原则可能同时涉及程序违法和适用法律法规错误的问题，具体取决于复议机关或法院的违法行为性质。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。