贷款诈骗罪相较于骗取贷款罪更为严重，以下从多个角度进行详细分析：
一、犯罪性质与主观意图
骗取贷款罪：
- 性质：属于破坏金融管理秩序类犯罪。
- 主观意图：行为人虽使用欺骗手段获取贷款，但主观上通常具有还款意愿和能力，主要侵害的是金融机构的信贷管理制度。例如，企业因资金周转困难，通过粉饰财务报表等手段获取贷款，但计划在贷款到期后归还。
贷款诈骗罪：
- 性质：归类于金融诈骗犯罪。
- 主观意图：行为人以非法占有为目的，自始即无还款意图，通过虚构事实、隐瞒真相等手段非法占有贷款资金。例如，个人编造虚假项目骗取贷款后用于个人挥霍，根本不打算归还。
二、犯罪构成要件
骗取贷款罪：
- 欺骗手段：相对较轻，一般是在非关键信息或辅助证明材料上进行弄虚作假。
- 损失要求：给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节。
贷款诈骗罪：
- 欺骗手段：更为恶劣、全面，涉及贷款申请的关键要素，如编造完全不存在的贷款用途、提供虚假的产权证明作担保等。
- 数额要求：诈骗贷款数额较大即可构成犯罪，无需实际造成金融机构损失。
三、法律量刑
骗取贷款罪：
- 量刑梯度：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，给银行或其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
贷款诈骗罪：
- 量刑梯度：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
四、后果与影响
骗取贷款罪：
- 后果：主要影响金融机构的资金安全和金融秩序的稳定，给受害者带来的经济损失通常是间接的。
贷款诈骗罪：
- 后果：直接以非法占有为目的，对受害者的财产安全构成直接威胁，不仅破坏了金融秩序，还严重侵害了受害者的合法权益。
五、实际案例与法律适用
- 骗取贷款罪案例：某企业因经营不善，通过虚构交易合同的方式获取银行贷款，后因市场变化无法按时还款，但企业仍有还款意愿并积极与银行协商还款计划。此情况下，企业可能构成骗取贷款罪。
- 贷款诈骗罪案例：某个人以投资项目为名，编造虚假资料骗取银行贷款后挥霍一空，根本无还款意图。此情况下，该个人构成贷款诈骗罪。
总结与建议：
贷款诈骗罪在犯罪性质、主观意图、犯罪构成要件、法律量刑以及后果与影响等方面均比骗取贷款罪更为严重。因此，在实际操作中，应加强对这两种犯罪的防范和打击力度，特别是要警惕贷款诈骗罪的发生。对于涉嫌此类犯罪的行为人，应依据其犯罪构成要件和法律规定，准确界定罪名并依法严惩。
如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。